Влияние пробиотиков на динамику роста и показатели крови козлят зааненской породы

Актуальность. В профилактике и лечении желудочно-кишечных болезней при выращивании молодняка большое значение имеет восстановление кишечного биоценоза с применением пробиотиков — бактериальных препаратов из живых микробных культур.

Цель исследований — изучение влияния пробиотических кормовых добавок Клювер Про и BeneFIT Basic на динамику роста, затраты корма и показатели крови козлят зааненской породы.

Методы. Исследования проводились в ООО «Лукоз Саба» Сабинского района Республики Татарстан. Объект исследования — козлята зааненской породы. Научно-хозяйственный опыт проведен по методу аналогов. Изучались химический состав и питательность кормов, динамика изменения живой массы, морфологические и биохимические показатели крови козлят. Статистическую обработку данных проводили с использованием Microsoft Exsel. Достоверной считали разницу р ≥ 0,05.

Результаты. Пробиотические кормовые добавки Клювер Про и BeneFIT Basic активизируют в организме козлят обменные процессы, повышают переваримость и усвояемость кормов, что оказывает положительное влияние на рост и развитие животных, снижают затраты корма. Живая масса козлят, получавших пробиотики, повысилась (по сравнению с контролем) на 7,7% (р ≥ 0,05) и 3,6%. Затраты корма на 1 кг прироста живой массы уменьшились на 13,6% и 10,1%.

В крови животных, получавших пробиотики, отмечалось увеличение гематокрита, гемоглобина и эритроцитов. У животных второй группы эти показатели увеличились на 17,4%, 31,7 г/л (39,3%) (р ≥ 0,001) и 4,45 ˟ 1012/л (77,1%) (р ≥ 0,001), у животных третьей группы — соответственно, на 7,5%, 7,7 г/л (9,5%) (р ≥ 0,001) и 1,63 ˟ 1012/л (28,2%). Также отмечено достоверное уменьшение в крови СОЭ — на 0,37 мм/г и 0,18 мм/г (р ≥ 0,001), содержания кальция — на 20% и 24,2% (р ≥ 0,05). 

1. Сафина А.К., Гайнуллина М.К. Молочное козоводство: значение, состояние и перспективы развития в России. Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2022; 250(2): 208–213. https://doi.org/10.31588/2413_4201_1883_2_250_208

2. Темербаева М.В. Состояние и перспективы развития в Казахстане производства молочных продуктов на основе козьего молока. Эффективное животноводство — залог успешного развития АПК региона : Международная научно-практическая конференция. Омск. 2017; 93–96. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32719457

3. Воронина О.А., Савина А.А., Колесник Н.С., Рыков Р.А., Зайцев С.Ю. Биохимический состав молока коз в зависимости от сезона года. Аграрная наука. 2023; 2: 119–123. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2023-367-2-119-123

4. Нагорская В.И., Яшин А.В. Применение различных схем лечения козлят, больных энтеритом. Аграрная наука — сельскому хозяйству. XII Международная научно-практическая конференция. Барнаул. 2017; 3: 285–287. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29776431

5. Кравченко А.П., Владимиров Н.И. Оценка роста молодняка коз молочного направления при введении в рацион пробиотика «Плантарум». Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2021; (5): 79–83. http://vestnik.asau.ru/index.php/vestnik/article/view/126/118

6. Новопашина С.И., Санников М.Ю., Идея В.С., Кизилова Е.И., Грига О.Э. Продуктивные и морфобиологические показатели молочных коз при скармливании пробиотиков. Овцы, козы, шерстяное дело. 2018; (2): 34–36. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35088220

7. Киселева Е.Г. Использование пробиотиков для разных групп животных. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2020; (2): 63–66. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42736795

8. Жарикова Е.А., Бойко Т.В. Пробиотики для животных: современный ассортимент, фармакодинамика и особенности применения в ветеринарии. Актуальные вопросы ветеринарии. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию кафедры ветеринарной микробиологии, инфекционных и инвазионных болезней факультета ветеринарной медицины ИВМиБ ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина». Омск. 2020; 463–469. https://www.elibrary.ru/download/elibrary_44094682_65247170.pdf#page=463

9. Егунова А.В., Зирук И.В. Влияние пробиотиков на организм мелкого рогатого скота. Актуальные вопросы патологии, морфологии и терапии животных. Материалы 19-й Международной научно-методической конференции по патологической анатомии животных. Ставрополь. 2018; 285–288. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32649094&pf=1

10. Сайгираев А.М. Влияние пробиотического препарата на рост и развитие козлят. Проблемы зоотехнии, ветеринарии и биологии животных на Дальнем Востоке. Сборник научных трудов. Благовещенск. 2014; 21: 78–80. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32661795

11. Забашта Н.Н., Головко Е.Н., Синельщикова И.А., Абилов Б.Т. Пробиотики при выращивании молодняка мелкого рогатого скота. Современные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Сборник статей по материалам IV научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Краснодар. 2018; 201–207. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34879508

12. Квашнина Л.В. Спорообразующие пробиотики, дефицит железа и иммунитет. Здоровье ребенка. 2016; 5 (73): 87–93. DOI: 10.22141/2224-0551.5.73.2016.78307