Preview

Аграрная наука

Расширенный поиск

Влияние разных способов и норм внесения гербицида Пивот на сорную растительность и продуктивность сои сорта Касатка

https://doi.org/10.32634/0869-8155-2023-370-5-83-87

Аннотация

Актуальность. Рост посевных площадей под соей вызвал повышенный спрос сельхозпроизводителей на препараты для контроля вредных объектов. Одним из наиболее востребованных классов пестицидов, применяемых во многих видах растениеводства, являются гербициды.

Методы. Изучали влияние водорастворимого гербицида Пивот с нормами расхода 0,5 л/га и 0,8 л/га. Для проведения исследований взят модельный сорт сои Касатка. Варианты опыта: опрыскивание почвы до посева с заделкой; опрыскивание почвы до всходов сои; опрыскивание растений в фазе двух тройчатых листьев; контроль (без обработки). Исследования проводились полевыми и лабораторными методами с использованием соответствующих методик.

Результаты. Установлено, что при высоком смешанном типе засорения посевов сои (74–88 шт. сорняков / м2 в контроле) применение разных способов и норм гербицида Пивот, оказалось высокоэффективным и безопасным для культуры: снижение количества сорняков, % к контролю при норме 0,5 л/га — 86,4–88,1%, при норме 0,8 л/га — 89,2–92,9%. Реакция сои на снижение засоренности в сравнении с контролем проявилась в увеличении: числа ветвей — на 30,0–41,7%, числа бобов — на 40,7–53,0%, числа семян с одного растения — на 32,2–55,0%, массы семян с одного растения — на 52,2–60,4%, массы 1000 семян — на 27,3–30,7%. Средняя урожайность сои в контроле составила 1,36–1,38 т/га. В вариантах с применением гербицидов были получены достоверные прибавки урожайности культуры на 30,7–52,9%. При проведении сравнительного анализа норм внесения гербицида на структурные показатели и урожайность сои выявлено преимущество дозировки 0,8 л/га, а при сравнении способов внесения — опрыскивание почвы до всходов сои.

Об авторах

О. В. Левакова
Институт семеноводства и агротехнологий — филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ»
Россия

Ольга Викторовна Левакова, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник отдела селекции и первичного семеноводства,

ул. Парковая 1, с. Подвязье, Рязанская область, 390502



Е. В. Гуреева
Институт семеноводства и агротехнологий — филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ»
Россия

Елена Васильевна Гуреева, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник отдела селекции и первичного семеноводства, 

ул. Парковая, 1, с. Подвязье, Рязанская область, 390502



Список литературы

1. Левакова О.В., Гуреева Е.В. Эффективность применения десиканта «Диктатор, ВР» на посевах сои (Glycine max) в условиях центральноевропейской части России. Аграрная наука. 2022; (7–8): 162–166. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-361-7-8-162-166

2. Епифанцев В.В., Панасюк А.Н., Осипов Я.А., Вайтехович Ю.А., Андриенко С.В. Влияние гербицидов на видовой состав сорняков и продуктивность посевов сои. Земледелие. 2020; (1): 22–26. https://doi.org/10.24411/0044-3913-2020-10106

3. Лысенко Н.Н. Современные гербициды в посевах сои. Биология в сельском хозяйстве. 2018; (1): 10–14. https://elibrary.ru/yrmkdc

4. Крылова Т.С., Дубровин А.Н., Дорожкина Л.А. Эффективность гербицидов в посевах сои в условиях Приамурья. Агрохимический вестник. 2020; (2): 54–57. https://doi.org/10.24411/1029-2551-2020-10024

5. Душко О.С. Влияние гербицидов на засоренность и семенную продуктивность сои в условиях Приамурья. Сельскохозяйственный журнал. 2022; 15(3): 4–11. https://elibrary.ru/wvokak

6. Ладан С.С. Фитотоксическое последействие имидазолинонов на сидеральную культуру и способы его уменьшения. Плодородие. 2021; (6): 78–83. https://doi.org/10.25680/S19948603.2021.123.22

7. Мороховец В.Н., Басай З.В., Мороховец Т.В., Штерболова Т.В. Изучение чувствительности сельскохозяйственных культур к почвенным остаткам гербицидов Пивот, Фабиан, Лазурит и Пропонит. Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2019; (3): 73–78. https://doi.org/10.25808/08697698.2019.205.3.013

8. Мельник А.Ф., Кондрашин Б.С., Кирсанова Е.В. Урожайность сои в зависимости от способа посева и сроков обработки гербицидами. Вестник аграрной науки. 2022; (5):114–118. https://doi.org/10.17238/issn2587-666X.2022.5.114

9. Храмой В.К., Сихарулидзе Т.Д., Рахимова О.В., Кириченко А.А. Влияние сроков посева на формирование урожая семян сои в условиях Центрального района Нечерноземной зоны. Аграрная наука. 2022; (6): 66–69. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-360-6-66-69

10. Репка Д.А., Бельтюков Л.П., Гордеева Ю.В. Влияние биопрепаратов и удобрений на элементы структуры и урожайность сортов озимой пшеницы на Дону. Зерновое хозяйство России. 2020; (2): 72–76. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2020-68-2-72-76


Рецензия

Для цитирования:


Левакова О.В., Гуреева Е.В. Влияние разных способов и норм внесения гербицида Пивот на сорную растительность и продуктивность сои сорта Касатка. Аграрная наука. 2023;(5):83-87. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2023-370-5-83-87

For citation:


Levakova O.V., Gureeva E.V. The influence of different methods and norms of application of the herbicide Pivot on weed vegetation and productivity of soybean varieties Kasatka. Agrarian science. 2023;(5):83-87. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2023-370-5-83-87

Просмотров: 209


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-8155 (Print)
ISSN 2686-701X (Online)
X