Профилактика псороптоза овец в Республике Дагестан в зимний период

Актуальность. Овцеводство в Дагестане имеет свои отличительные особенности по сравнению с другими областями, краями и республиками нашей страны. Они связаны с крайне разнообразными природно-климатическими условиями различных географических зон республики. Во многих хозяйствах горной и предгорной зон исторически сложилась отгонно-пастбищная система ведения овцеводства, а в равнинной — в основном стационарно-пастбищное содержание овцепоголовья. В настоящее время профилактические мероприятия против псороптоза овец и коз в Прикаспийском регионе России практикующие специалисты и работники хозяйств различных форм собственности проводят с использованием устаревших акарицидных средств прошлых поколений. Основной пик поражения псороптозом овец в Республике Дагестан приходится на осенне-весенний период — с ноября по середину декабря и с марта по май. В это время не представляются возможными купочные мероприятия, инъекционный метод не всегда удобен, особенно с учетом суягных маток и молодняка, опрыскивание малоэффективно и несет риск переохлаждения животных.Из вышеизложенного следует, что изыскание акарицидных средств, способных профилактировать псороптоз овец в зимний период на территории Прикаспийского региона России, имеет важное научное и практическое значение.

Результаты. Полученные экспериментальные данные позволяют сделать вывод, что профилактическое применение акарицидного средства Дельцид 7,5 в дозировке 10 мл на 50 кг живого веса дает защиту от Psoroptes ovis сроком до 23 дней, Санофлай — до 18, что на 5 суток меньше. Дельцид 7,5 оказался эффективнее на 10% по акарицидному действию, а также и по количеству новых очагов поражения в среднем на одно животное с показателем 1, тогда как после Санофлая этот показатель после 23 суток эксперимента достиг 2. Причины полученных результатов — различные основные действующие вещества и их акарицидное действие против клеща Psoroptes ovis, у Дельцида 7,5 это дельтаметрин, у Санофлая — цифлутрин.

1. Газимагомедов М.Г. и др. Совершенствование методики интегрированной этиотропно-иммунокоррегирующей терапии и профилактики псороптоза овец. Ветеринарный врач. 2018; (1): 38–40. https://elibrary.ru/yszkmo

2. Устаров Р.Д. Сравнительная экономическая эффективность современных акарицидных средств при терапии псороптоза овец. Ветеринария Кубани. 2021; (6): 25–27. https://elibrary.ru/yuknpn

3. Байсарова З.Т. Лечение псороптоза овец в условиях хозяйств Чеченской Республики. Вестник Медицинского института. 2020; (2): 63–66. https://doi.org/10.36684/med-2020-18-2-63-66

4. Магомедшапиев Г.М. Распространение и экономический ущерб от псороптоза овец в Республике Дагестан. Ветеринария и кормление. 2020; (4): 35–37. https://doi.org/10.30917/ATT-VK-1814-9588-2020-4-12

5. Малярчук В.И., Солопов Н.В. Синтетические пиретроиды как акарициды при псороптозе овец. Проблемы ветеринарной медицины Северного Казахстана и Сибири. Астана: Техсервис К-С. 2001; 78–81. https://elibrary.ru/vcskrv

6. Толешов Е., Аленова У.М. Эффективность ивомека и дорасулеса при псороптозе овец. Горинские чтения. Инновационные решения для АПК. Материалы Международной студенческой научной конференции. Белгород: Белгородский государственный аграрный университет им. В.Я. Горина. 2022; 3: 189, 190. https://elibrary.ru/mcurgv

7. Мураталиев К.Э., Смаилов Э.А., Осмонов Ы.Д., Карасартов У.Э., Назаров С.О. Поточная линия профилактической обработки овец против псороптоза. Вестник НГИЭИ. 2019; (11): 27–36. https://elibrary.ru/opmnvq

8. Удавлиев Д.И., Степанова С.П., Карадурдыев Р.А., Филипенкова Г.В. Препарат «Ципер-даг» для профилактики и лечения псороптоза овец. Проблемы взаимодействия науки и общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа: Аэтерна. 2018; 1: 192–195. https://elibrary.ru/yqhtnr

9. Куртеков В.А. Изучение эффективности препаратов на основе циперметрина при псороптозе крупного рогатого скота. Научная мысль XXI века: результаты фундаментальных и прикладных исследований. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Самара: Поволжская научная корпорация. 2018; 178–183. https://elibrary.ru/xrivid

10. Студент Ж., Кадыров М., Жанабаев А.А., Усенбаев А.Е. Эффективность авермектинов при псороптозе крупного рогатого скота в условиях Северо-Казахстанской области. Молодежная наука — гарант инновационного развития АПК. Материалы X Всероссийской (национальной) научнопрактической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Курск: Курская государственная сельскохозяйственная академия. 2019; 2: 101–104. https://elibrary.ru/dzctbv

11. Василевич Ф.И., Фатахов К.Ф. Эффективность препарата «Липомек» 2% при гематопинозе телят и псороптозе овец. Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2022; (5): 84–88. https://doi.org/10.36871/vet.zoo.bio.202205010

12. Турдиев Ш.А., Сатторов Н.Р., Абдуллоев З.Н., Сидоркин В.А. Эффективность новой лекарственной формы ивермектина — «Ивермек»: при псороптозе овец. Кишоварз. 2008; (3): 25, 26. https://elibrary.ru/kwbvrx

13. Мальцева Б.М. Препарат «Мустанг» для борьбы с псороптозом овец. Ветеринария. 2001; (1): 285. https://elibrary.ru/ecfrpj

14. Акбаев Р.М., Бабичев Н.В., Денисенко Т.Е. Особенности эпизоотологического процесса при псороптозе крупного рогатого скота и овец. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2022; (6): 166–169. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2022-98-6-166-169