Влияние биотехнологической добавки на весовой рост цыплят-бройлеров

Актуальность. Цель работы – изучение влияния биотехнологической добавки (БАД) «Арес» при выращивании цыплят-бройлеров на их весовой рост.

Методика. Научно-производственный опыт проводился в условиях птицецеха учебно-опытного хозяйства ФГБОУ ВО «Уральский ГАУ» на птице кросса «Кооб 500». Во всех опытах птица контрольной группы получала общехозяйственный рацион, 1-й опытной задавали добавку «Арес» в воду в количестве 150 г/т, 2-й опытной – добавку «Арес» в корм в количестве 300 г/т.

Результаты. В результате исследований установлено, что все цыплята (независимо от группы) с возрастом увеличивали живую массу, достигая к концу выращивания 2632–2880 г, что соответствует требованиям стандарта кросса. Наиболее высокую живую массу получили во 2-й опытной группе, где применяли БАД «Арес» в сухом виде в количестве 300 г на 1 т комбикорма. С возрастом увеличивается абсолютный прирост, что, скорее всего, объясняется увеличением линейных и объемных размеров цыплят и их способностью увеличивать потребление корма. За весь период выращивания их живая масса увеличилась в 68,7, 67,2 и 73,8 раза. Самые лучшие показатели оказались в группе цыплят, которые дополнительно получали 300 г/т корма БАД «Арес». Начиная с 7-го дня у них наблюдалось превышение показателей по абсолютному приросту над цыплятами из других групп. Применение добавки в виде раствора с дозой 150 г на 1 т воды показало снижение абсолютного прироста за весь период выращивания. Были установлены особенности весового роста у цыплят-бройлеров, получавших БАД «Арес», а сам рост цыплят-бройлеров проходил по общим биологическим закономерностям роста и развития.

1. Донник И.М., Воронин Б.А., Лоретц О.Г., Кот Е.М., Воронина Я.В. Российский АПК: от импорта сельскохозяйственной продукции к экспортно-ориентированному развитию. Аграрный вестник Урала. 2017; (3): 12. https://www.elibrary.ru/wdmsnz

2. Донник И.М., Воронин Б.А., Лоретц О.Г. Обеспечение продовольственной безопасности: научно-производственный аспект (на примере Свердловской области). Аграрный вестник Урала. 2017; (7): 81–85. https://www.elibrary.ru/ulxhhb

3. Буяров В.С., Жариков А.Ю., Худокормов А.Р. Современное состояние и пути развития мясного птицеводства в России. Инновационное развитие продуктивного и непродуктивного животноводства. Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. Брянск: Брянский государственный аграрный университет. 2022; 154–159. https://www.elibrary.ru/eqozzw

4. Таринская Т.А., Гамко Л.Н. Эффективность применения подкислителей воды в разные периоды выращивания цыплят-бройлеров. Аграрная наука. 2018; (10): 23, 24. https://www.elibrary.ru/ymrsqp

5. Сайфутдинова Л.В., Дерхо М.А. Лейкоциты и их информативность в оценке напряженности стресс-реакции у кур-несушек. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019; (1): 136–139. https://www.elibrary.ru/yxznal

6. Колесник Е.А., Дерхо М.А. Характеристика факторов гипофизарно-адренокортикальной регуляции и неспецифических адаптационных реакций у бройлерных цыплят. Проблемы биологии продуктивных животных. 2017; (1): 81–91. https://www.elibrary.ru/yftepr

7. Николаева А.И., Лаврентьев А.Ю., Шерне В.С. Растительная кормовая добавка в комбикормах бройлеров. Птицеводство. 2018; (11–12): 43, 44. https://www.elibrary.ru/ypeqvn

8. Петрова Ю.В., Луговая И.С., Рещенко В.А. Влияние Продактив Гепато на мясную продуктивность цыплят-бройлеров. Аграрная наука. 2018; (1): 36–38. https://www.elibrary.ru/yqspyq

9. Колесник Е.А., Дерхо М.А. Оценка адаптационных ресурсов организма бройлерных цыплят. Достижения науки и техники АПК. 2016; 30(1): 59–61. https://www.elibrary.ru/vpimcb

10. Гамко Л.Н., Таринская Т.А. Продуктивность использования азота и качество мясной продукции цыплят-бройлеров при выпаивании им воды с подкислителем «Велегард». Аграрная наука. 2018; (7–8): 29–31. https://www.elibrary.ru/xzfafn

11. Горелик О.В., Харлап С.Ю., Струин А.А., Белооков А.А., Белоокова О.В., Чухутин Е.В. Особенности весового роста цыплят-бройлеров при использовании биотехнологической добавки «Арес». Аграрная наука. 2022; (12): 57–60. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-365-12-57-60

12. Краснова О.А., Лазарева К.В. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков при использовании биостимулятора растительного происхождения. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2023; 10 (219): 29–43. https://doi.org/10.33920/sel-05-2310-03

13. Дзеранов Ч.С. Повышение жизнестойкости цыплят-бройлеров путем введения в рацион комплекса аминовитал. Научные труды студентов Горского государственного аграрного университета. Владикавказ: Горский государственный аграрный университет. 2023; 103–105. https://www.elibrary.ru/kepfsq

14. Пунегова В.В., Ковалева О.В. Физиологические показатели цыплят-бройлеров при использовании подстилки в виде абсорбирующей смеси. От модернизации к опережающему развитию: обеспечение конкуренто-способности и научного лидерства АПК. Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет 2022; 109–111. https://www.elibrary.ru/jzrmsl

15. Забиякин В.А. Скорость роста цесарок, содержащихся в условиях фермерского хозяйства. Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Материалы Международной научно-практической конференции. Йошкар-Ола: Марийский государственный университет. 2022; 320–323. https://www.elibrary.ru/iyjysz