Разработка универсального показателя для оценки рабочих качеств собак служебных пород

В статье обсуждаются методические основы создания единого (универсального) показателя для комплексной оценки рабочих качеств собак вне зависимости от того, по какому из нормативов была проведена оценка. Показано, что разные нормативы - общий курс дрессировки и защитно-караульная служба (ОКД + ЗКС), международный порядок испытаний (IPO) или мондьоринг, различаются между собой по числу упражнений и их вкладу в оценку селекционных признаков, используемых при проведении племенной работы с собаками служебных пород. В настоящей работе определено, какие упражнения из вышеперечисленных нормативов позволяют охарактеризовать селекционные признаки рабочих качеств. Показана необходимость создания единой шкалы оценок рабочих качеств путем перевода баллов, полученных собаками служебных пород при испытаниях по разным нормативам, в единую (универсальную) шкалу. Универсальный показатель сохраняет расстановку опенков рабочих качеств собак, полученных ими в рамках нормативов ОКД + ЗКС, IPO1 и MR-2. Коэффициент ранговой корреляции между общим баллом за MR-1 и универсальным показателем составил 0,55, что еще раз свидетельствует о невозможности использования норматива MR-1 для оценки рабочих качеств собак служебных пород, сопоставимой с другими нормативами. Для определения ценности собак служебных пород в условиях России появляется возможность привести полученные ими оценки рабочих качеств в рамках нормативов ОКД + ЗКС, IPO 1 и MR-2 к единому универсальному показателю.

разведение сельскохозяйственных животных, отбор, рабочие качества, собаки, породы, animal breeding, selection, working qualities, dogs, breeds

1. Degauchy J.M. Etude gеnеtique des performances en concours en ring du Berger Belge Malinois [Degauchy J.M. (1992). Etude gеnеtique des performances en concours en ring du Berger Belge Malinois. Thеse de Mеdecine Vеtеrinaire, Alfort, 1992, № 57, 128 p.

2. Гладких М.Ю., Шмонина И.В. Факторы, влияющие на оценку рабочих качеств у собак служебных пород // В сб. «Научные достижения современности», 2015. С. 31-34.

3. Кузнецов В.М. Оценка племенной ценности молочного скота методом BLUP // Зоотехния. 1995. № 11. С. 8-15.

4. Осипов В.Г, Константинов Р.Р., Хомподоева У.В., Иванов Р. В. Испытание рабочих качеств охотничьих лаек по подсадному медведю в Якутии. Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 7-2. С. 105-109.

5. Приказ ФСИН «Об утверждении наставления по организации кинологической службы Федеральной службы исполнения наказаний» от 29 апреля 2005 года N 336 (с изменениями на 13 мая 2008 года, внесенными приказом Минюста России от 13 мая 2008 года N 330.

6. Юдина О.П., Тритенко Е.А., Андреева Л.Н., Андросенко А.С. Анализ рабочих качеств служебных собак разного направления применения // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2017. № 2. С. 58-63.

7. Юлдашбаев Ю.А., Римиханов Н.И., Сушкова З.Н., Сомова В.А. Методы комплексной оценки сельскохозяйственных и мелких домашних животных. Сер. Зоотехния и ветеринария. М., 2015. 144 с.