Сравнительная оценка количественно-качественного состава зооперифитона на поверхности ряски (Lemna minor), выращенной в установке замкнутого водоснабжения

Актуальность. Количественно-качественный состав организмов, поселяющихся на плавающих макрофитах, зависит от наличия в воде питательных веществ, необходимых для их жизни, таких как продукты жизнедеятельности рыб, остатки кормов и экскременты.

Методы. Корни и листецы ряски (Lemna minor) выступают как субстрат для прикрепления и развития гидробионтов, а они, в свою очередь, потребляют в качестве источников питания органические вещества, тем самым снижая количество загрязняющих веществ в воде. В связи с этим представляется актуальным исследование фаунистического состава, частоты встречаемости и плотности различных таксономических групп организмов, поселяющихся на листецах ряски, при интегрированном выращивании водных растений и объектов аквакультуры.

Результаты. Результаты исследования показали, что зооперифитон ряски характеризуется высоким разнообразием фаунистического комплекса. На поверхности водных макрофитов (Lemna minor), выращенных интегрированным методом совместно с карпами, количество гидробионтов в два раза больше, чем на ряске, выращенной в контрольной установке замкнутого водоснабжения, в которой отсутствовали рыбы. Экскременты рыб и размытые остатки кормов создали питательный субстрат для развития гидробионтов.

Всего было обнаружено 22 вида организмов, заселяющих ряску в опытном варианте, среди которых доминировали ракушковые рачки, субдоминаторами оказались коловратки, встречались также хирономиды, веслоногие раки и нематоды. Зооперифитон ряски в контрольном варианте состоял из 12 таксонов гидробионтов, чаще всего попадались простейшие и ракушковые рачки, встречались протисты, веслоногие раки и олигохеты. Наибольшее фаунистическое разнообразие зафиксировано на ряске в опытном варианте.

1. Siddiqui A., Jahan S., Adnan M., Ashraf S.A., Singh R. Macrophytes and Their Role in Wetland Ecosystems. Aquatic Macrophytes: Ecology, Functions and Services. 2023; 119–138 https://doi.org/10.1007/978-981-99-3822-3_6

2. Rejmankova E. The role of macrophytes in wetland ecosystems. Journal of Ecology and Field Biology. 2011; 34: 333–345. https://doi.org/10.5141/JEFB.2011.044

3. Timms R.M., Moss B. Prevention of growth of potentially dense phytoplankton populations by zooplankton grazing, in the presence of zooplanktivorous fish, in a shallow wetland ecosystem. Limnol Oceanogr. 1984; 29: 472–486. https://doi.org/10.4319/lo.1984.29.3.0472

4. Липпо И.Е. Установки замкнутого водоснабжения в аквакультуре. В сборнике: современное состояние и перспективы развития кормопроизводства и рационального кормления животных. 2022; 300–303. EDN RUNFDJ

5. Зыкина Е.А. Установки замкнутого водоснабжения — будущее современной аквакультуры. Сурский вестник. 2023; 4(24): 14–19. DOI: 10.36461/2619-1202_2023_04_003. — EDN CGIGAS

6. Жолдасбаев А.М. Интенсивный метод выращивания карпа в установках замкнутого водоснабжения. Мировая наука. 2020; 10(43): 26–29.EDN XEKKVC

7. Шувалов М.В., Стрелков А.К., Шувалов Р.М. Исследования частоты встречаемости гидробионтов в биопленке дисковых биофильтров при очистке бытовых сточных вод. Градостроительство и архитектура. 2011; 1(1): 84–90. https://doi.org/10.17673/Vestnik.2011.01.17

8. Липпо И.Е., Бригида А.В. Фауна биофильтра в установке замкнутого водоснабжения. Ветеринария и кормление. 2023; (4): 55–57. https://doi.org/10.30917/ATT-VK-1814-9588-2023-4-16

9. Кононцев С.В., Саблий Л.А., Гроховская Ю.Р. Использование макрофитов для очистки воды УЗВ от соединений азота. Вопросы рыбного хозяйства Беларуси. 2015; 31: 85–91. https://elibrary.ru/vcjmaz

10. Маркевич Р.М., Гребенчикова И.А., Роденко А.В., Вострова Р.Н. Особенности биоценоза активного ила, находящегося в свободном состоянии и иммобилизованного на полимерном носителе. Труды БГТУ. № 4. Химия, технология органических веществ и биотехнология. 2013; (4): 219–223. https://elibrary.ru/sobolv

11. Kopiy V.G., Bondarenko L.V, Timofeev V.A., Podzorova D.V., Makarov M.V., Kovaleva M.A. Macrozooepiphyton of macrophytes of the shallow waters of the Kerch Strait and the coastal zone of the Taman Peninsula. Ekosistemy. 2022; 32: 106–120.

12. Чачина С.Б., Филлипенко А.В., Чачина Е.П. Разработка эффективных методов доочистки нефтесодержащих сточных вод с использованием высших водных растений. Химия. Экология. Урбанистика. 2022; (2): 148–152. https://elibrary.ru/taonwm

13. Калайда М.Л., Бабикова В.В. Особенности видового состава перифитона биофильтра на разных глубинах. XXV Всероссийский аспирантско-магистерский научный семинар, посвященный дню энергетика. Материалы конференции. Казань: Казанский государственный энергетический университет. 2022; 2: 383–386. https://elibrary.ru/lsqhop

14. Рахмонов В.Н. Применение ряски в очистке сточных вод скотоводческих ферм Самаркандской области. Вестник науки. 2022; 4(4): 171–175. https://elibrary.ru/jqmwtc

15. Петухова Д.Е., Бахирева О.И. Изучение возможности применения макрофитов для очистки природных вод от ионов стронция. Химия. Экология. Урбанистика. 2022; (2): 116–119. https://elibrary.ru/cqyqib

16. Wassila S., Megateli S. Evaluation of Lemna minor phytoremediation performance for the treatment of dairy wastewater. Water Practice and Technology. 2023; 18(5): 1138–1147. https://doi.org/10.2166/wpt.2023.074

17. Рустамова С.Р. Экологическая характеристика и использование водных растений (Lemna minor L. и Pistia stratiotes L.) в качестве ресурса при очистке сточных вод в условиях Республики Каракалпакстан. Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXVI Международной научно-практической конференции. Пенза: Наука и просвещение. 2022; 9–10. https://elibrary.ru/vsdzdg

18. Hasaballah A.F., Hegazy T.A., Elemam D.A. Performance evaluation of Pistia stratiotes and Lemna minor for wastewater phytoremediation: optimum conditions for pilot-scale. International Journal of Environmental Science and Technology. 2024; 21(1): 467–480. https://doi.org/10.1007/s13762-023-05001-9

19. Строкаль В.П., Макаренко Н.А., Чорна Т.С., Ковпак А.В. Экологическое оценивание токсичности соединений азота для водных организмов с помощью биотеста Lemna minor L. Наукові доповіді НУБіП України. 2021; (6): 2 (на укр. яз.). http://doi.org/10.31548/dopovidi2021.06.002

20. Kitamura R.S.A. et al. The phytoremediation capacity of Lemna minor prevents deleterious effects of anti-HIV drugs to nontarget organisms. Environmental Pollution. 2023; 329: 121672. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2023.121672

21. Елизарова А.С., Тюлин Д.Ю., Шишанов Г.А., Липпо И.Е., Бригида А.В. Методы биоинкапсуляции артемии, используемые в кормлении осетровых рыб. Ветеринария и кормление. 2023; (3): 34–37. https://doi.org/10.30917/ATT-VK-1814-9588-2023-3-8

22. Шишанов Г.А., Елизарова А.С., Бригида А.В. Оценка продукционных свойств экспериментального корма у молоди русского осетра. Современное состояние и перспективы развития кормопроизводства и рационального кормления животных: сборник научных материалов Всероссийской научнопрактической конференции с международным участием. 2022; 104–108. EDN FUMOPV