Основы биологического метода защиты растений в Ферганской долине

Биологический метод защиты растений, рассчитанный на эффективность не только искусственно наводняемых биоагентов (трихограмма, бракон, златоглазка и др.), но и на естественную саморегуляцию членистоногих животных, является одним из элементов интегрированной системы защиты растений (ИСЗР). В Андижанской области после продолжительных депрессивных для развития хлопковой совки (Helicoverpa armigera Hb.) лет, в 2015 и 2017 годах наблюдалось массовое развитие этого вредителя на уровне вспышки. В 2015 году в хозяйствах Избосканкого района были проведены серии опытов для изучения эффективности трихограммы (Trichogramma pintoi) и бракона (Bracon hebetor), произведенных в местных биолабораториях и биолаборатории Андижанского сельскохозяйственного института. Определение оптимальных сроков выпуска трихограммы производили по сигналам феромонных ловушек, предоставленных институтом биоорганической химии Академии наук республики Узбекистан. Из полученных результатов следует, что использование лабораторно разведенных биоагентов дало невысокие результаты. При естественной фертильности (стерильности) яиц на уровне 38-50% и естественной зараженности яиц трихограммой 3,1-4,8% (контроль I), местная популяция паразита показала лишь эффективность на уровне 15,3-25,5%, а произведенная в АндСХИ лучше, но и та лишь на 28,4-48,7%. Таким образом, можно заключить, что проведение биологической борьбы против хлопковой совки при помощи трихограммы и бракона оправданы на участках с умеренной численностью вредителя в пределах до 20-25 яиц и гусениц на 100 растений в среднем. В случаях опасности возникновения очагов с более высокой плотностью хлопковой совки целесообразно использовать инсектицидную защиту. Особый интерес в биологическом методе защиты растений представляет разведение и применение хищных златоглазок (сем. Chrysopidae). Учитывая результаты многочисленных экспериментов, которые показали, что златоглазка эффективна при выпуске ее личинок в соотношениях к жертвам 1:10-15, можно констатировать, что одной златоглазкой желаемой эффективности, как правило, не достичь.

вредитель, биометод, энтомофаг, вредоносность, численность, хлопковая совка, экономическая эффективность, биологическая эффективность, бракон, трихограмма, златоглазка, биолаборатория, биологический метод, pest, biological method, entomophage, population, cotton bollworm, economic efficiency, biological efficiency, Braconidae, Trichogramma, Chrysopidae, biological laboratory, biological method

1. Викторов Г.А. Принципы и методы интегрированной борьбы с вредителями с/х культур // Биол. средства защиты растений. - М.: Колос, 1974. - С. 11-20.

2. Нарзикулов М.Н., Умаров Ш.А. Не косить, как коса, а разить, как шпага // Защита растений. - 1980. - № 1. - С. 17-19.

3. Кан А.А., Ким Ч.Н. Интегрированная защита растений хлопчатника от вредителей. - Ташкент: Мехнат, 1988. - 76 с.

4. Успенский Ф.М. и др. Система интегрированной борьбы с вредителями хлопчатника. - Ташкент: Фан, 1969. - С. 89-100.

5. Радзиловская М.А. Златоглазка против тли на хлопчатнике // Защита растений. - 1980. - № 10. - С. 26.

6. Ходжаев Ш.Т., Юсупова М.Н., Курязов Ш., Саттаров Н. Перспективы биологической защиты хлопчатника от хлопковой совки // Сб. трудов. - Ташкент: Таллин, 2008. - С. 44-49 (узб.).

7. Алимухамедов С.Н., Адашкевич Б.П., Адылов З.К., Ходжаев Ш.Т. Биологический метод защиты хлопчатника. - Ташкент: Мехнат, 1990. - 172 с. (узб.).

8. Мирзаева Х.Р. Биологический метод борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. - Ташкент: Матбуот, 1986. - 54 с.

9. Методические указания по испытанию пестицидов. - Ташкент, 2004. - 103 с.

10. Методические указания по применению феромонов для определения сроков выпуска трихограммы (сост. Ш.Т. Ходжаев и др.) - Ташкент, 1984. - 5 с.