Preview

Аграрная наука

Расширенный поиск

Молочная продуктивность маток, рост чистопородного и помесного молодняка южной мясной породы

https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-382-5-51-55

Аннотация

Актуальность.  Сохранность  ягнят —  важнейший  фактор,  влияющий  на  эффективность  отрасли. Она  имеет  особую  актуальность  для  многоплодных  пород.  Уровень  молочной  продуктивности овцематок  является  одним  из  факторов,  влияющих  на  рост  и  развитие  ягнят,  их  сохранность  до отъема. Молочная продуктивность положительно коррелирует с динамикой живой массой ягнят.

Цель  исследования  —  изучение  молочности  помесных  (1/2  южная   мясная  и  1/2  катумская)  и чистопородных (южная мясная) овцематок, влияния этого показателя на рост ягнят.

Методы.  Объектом  исследования  были  чистопородные  (n  =  46),  помесные  ( n  =  30)  овцематки  и их ягнята. Для определения количества продуцированного молока овцематкой за 20 дней прирост живой массы ягнят за этот период умножали на коэффициент 5. У многоплодных маток молочность определяли умножением суммы прироста всех ягнят.

Результаты.  Количество  ягнят  в  помете  и  генотип  овцематок  оказывают  статистически  значимое влияние  на  живую  массу  ягнят  при  рождении  и  молочность  овцематок.  Ягнята,  рожденные в  одинцовых  пометах,  превосходили  двойных  на  18,1%,  а  тройных —  на  22,6%.  Овцематки  с тройнями  по  количеству  продуцированного  молока  за  20  дней  превосходили  своих  сверстниц  с одним ягненком в 2,24 раза, с двумя  —  в 1,52 раза. Помесные (1/2 южная мясная и 1/2 катумская) первокотки и по  молочной продуктивности превосходили чистопородных овцематок южной мясной породы.

Об авторах

Б. С. Иолчиев
Федеральный исследовательский центр животноводства — ВИЖ им. академика Л.К. Эрнста
Россия

Байлар Садраддинович Иолчиев, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник

пос. Дубровицы, 60, Подольск, Московская обл., 142132



О. В. Косицина
Федеральный исследовательский центр животноводства — ВИЖ им. академика Л.К. Эрнста
Россия

Оксана Валерьевна Косицина, аспирант

пос. Дубровицы, 60, Подольск, Московская обл., 142132



А. А. Сермягин
Федеральный исследовательский центр животноводства — ВИЖ им. академика Л.К. Эрнста
Россия

Александр Александрович Сермягин, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий отделом популяционной генетики и генетических основ разведения животных 

пос. Дубровицы, 60, Подольск, Московская обл., 142132



В. Г. Двалишвили
Федеральный исследовательский центр животноводства — ВИЖ им. академика Л.К. Эрнста
Россия

Владимир Георгиевич Двалишвили, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

пос. Дубровицы, 60, Подольск, Московская обл., 142132



И. В. Гусев
Федеральный исследовательский центр животноводства — ВИЖ им. академика Л.К. Эрнста
Россия

Игорь Викторович Гусев, кандидат биологических наук

пос. Дубровицы, 60, Подольск, Московская обл., 142132



В. А. Багиров
Федеральный исследовательский центр животноводства — ВИЖ им. академика Л.К. Эрнста
Россия

Вугар Алиевич Багиров, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН 

пос. Дубровицы, 60, Подольск, Московская обл., 142132



Т. Л. Осадчая
Федеральный исследовательский центр животноводства — ВИЖ им. академика Л.К. Эрнста
Россия

Татьяна Львовна Осадчая, аспирант

пос. Дубровицы, 60, Подольск, Московская обл., 142132



А. С. Павленко
Федеральный исследовательский центр животноводства — ВИЖ им. академика Л.К. Эрнста
Россия

Анна Сергеевна Павленко, аспирант

пос. Дубровицы, 60, Подольск, Московская обл., 142132



Список литературы

1. Матюков В.С., Жариков Я.А., Канева Л.А. Теоретические и практические аспекты сохранения и использования адаптированного на Крайнем Севере генофонда печорских овец. Аграрная наука на Севере — сельскому хозяйству. Сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), посвященной Дню российской науки. Киров: Межрегиональный центр инновационных технологий в образовании. 2022; 2–148. https://doi.org/10.52376/978-5-907541-41-2_142

2. Раджабов Ф.М., Эсанов С.Т., Косилов В.И. Влияние условий откорма на рост и развитие баранчиков гиссарской породы. Актуальные проблемы ветеринарной медицины и биотехнологии. Материалы Национальной научно-практической конференции с международным участием, 10 марта 2022 года. Оренбург: Оренбургский государственный аграрный университет. 2022; 217–220. https://www.elibrary.ru/tougqv

3. Косилов В.И., Никонова Е.А., Яремко В.В. Влияние генотипа баранчиков на характер локализации жировой ткани в организме. Современные проблемы развития ветеринарной медицины и биотехнологии. Материалы национальной научно–практической конференции с международным участием, 30–31 марта 2023 года. Оренбург: Оренбургский государственный аграрный университет. 2023; 220–221. https://www.elibrary.ru/mwmgoo

4. Pesántez-Pacheco J.L. et al. Influence of Maternal Factors (Weight, Body Condition, Parity, and Pregnancy Rank) on Plasma Metabolites of Dairy Ewes and Their Lambs. Animals. 2019; 9(4): 122. https://doi.org/10.3390/ani9040122

5. Ptáček M. et al. Effect of Milk Intake, Its Composition, and Fatty Acid Profile Distribution on Live Weight of Suckling Wallachian Lambs until Their Weaning. Animals. 2019; 9(10): 718. https://doi.org/10.3390/ani9100718

6. Sultan K.H. The effect of body weight and litter size on some productive parameters and milk components of sheep under semi-intensive breeding. Mesopotamia Journal of Agriculture. 2019; 47(3): 15–24. https://doi.org/10.33899/magrj.2019.126115.1009

7. Юлдашбаев Ю.А. и др. Влияние генотипа баранчиков на минеральный обмен. Овцы, козы, шерстяное дело. 2024; (1): 15–18. https://doi.org/10.26897/2074‑0840‑2024‑1-15-18

8. Ерохин А.И., Карасев Е.А., Ерохин С.А. К вопросу о разведении по линиям при создании и совершенствовании стад и пород овец. Овцы, козы, шерстяное дело. 2017; (1): 12–13. https://www.elibrary.ru/vwzmjc

9. Ptáček M., Ducháček J., Schmidová J., Stádník L. Response to selection of a breeding program for Suffolk sheep in the Czech Republic. Czech Journal of Animal Science. 2018; 63(8): 305–312. https://doi.org/10.17221/21/2018-CJAS

10. Бабушкин В.А., Фролова Ю.А., Негреева А.Н., Фролов Д.А. Влияние типа поведения овцематок на молочную продуктивность и рост ягнят. Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2020; (2): 95–99. https://www.elibrary.ru/zrdncg

11. Тощев В.К., Мустафина С.C., Царегородцева Е.В. Производство овечьего молока и его роль в повышении эффективности отрасли в Республике Марий Эл. Вестник Марийского государственного университета. 2013; 11: 16–20. https://www.elibrary.ru/rdcnaj

12. Габаев М.С. Влияние баранов-производителей на молочность маток-дочерей карачаевской породы и динамику живой массы их потомства. Животноводство и кормопроизводство. 2020; 103(4): 109–116. https://doi.org/10.33284/2658-3135-103-4-109

13. Есенкулова Ж.Ж., Абдиева К.М., Кузембаева Г.К. Оценка влияния молочности овец на рост и развитие ягнят. European Research: Innovation in Science, Education and Technology. LXXI International correspondence scientific and practical conference. London: Problems of Science. 2021; 23–25. https://www.elibrary.ru/jprjfz

14. Гаглоев А.Ч., Завьялова В.Г., Хамхоева Е.С., Попов В.А. Влияние метода разведения на воспроизводительные качества овцематок и сохранность ягнят. Наука и образование. 2022; 5(1): 95. https://www.elibrary.ru/betyuu

15. Гаглоев А.Ч., Негреева А.Н., Щугорева Т.Э., Насонова Е.С. Характеристика и обоснование пород овец для разведения на малых фермах региона. Сборник научных трудов, посвященный 85-летию Мичуринского государственного аграрного университета. Мичуринск: Мичуринский государственный аграрный университет. 2016; 4: 69–74. https://www.elibrary.ru/zetwgn

16. Гаглоев А.Ч., Негреева А.Н., Щугорева Т.Э., Насонова Е.С. Хозяйственно полезные признаки овец романовской породы в условиях Центрально-Черноземной зоны. Современные технологии в животноводстве: проблемы и пути их решения. Материалы Международной научно-практической конференции. Мичуринск: Мичуринский государственный аграрный университет. 2017; 146–149. https://elibrary.ru/xyyuhz

17. Дмитриева Т.О. Мясная порода овец — катумская. Аграрная наука. 2018; (6): 25–27. https://www.elibrary.ru/xujqwl


Рецензия

Для цитирования:


Иолчиев Б.С., Косицина О.В., Сермягин А.А., Двалишвили В.Г., Гусев И.В., Багиров В.А., Осадчая Т.Л., Павленко А.С. Молочная продуктивность маток, рост чистопородного и помесного молодняка южной мясной породы. Аграрная наука. 2024;(5):51-55. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-382-5-51-55

For citation:


Iolchiev B.S., Kositsina O.V., Sermyagin A.A., Dvalishvili V.G., Gusev I.V., Bagirov V.A., Osadchaya T.L., Pavlenko A.S. Milk productivity of queens, growth of purebred and crossbred young animals of the southern beef breed. Agrarian science. 2024;(5):51-55. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-382-5-51-55

Просмотров: 170


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-8155 (Print)
ISSN 2686-701X (Online)
X