Preview

Аграрная наука

Расширенный поиск

Генетическая характеристика быков-производителей холмогорской породы в зависимости от их линейной принадлежности и уровня голштинизации

https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-383-6-77-81

Аннотация

Актуальность. Генетический анализ с применением STR-маркеров позволяет эффективно использовать различные подходы для управления селекционным процессом в популяции.

Методы. Материалом для ДНК-исследований служила глубокозамороженная сперма 103 быков-производителей холмогорской породы с различным уровнем кровности по голштинскому скоту, принадлежащих к 5 основным генеалогическим линиям. Молекулярно-генетические исследования проведены в лаборатории ДНК-технологий ВНИИПлем.

Результаты. Максимальным генетическим разнообразием обладали животные линий VBA (I = 1,557) и Nl (I = 1,556), а наименьшим – линии Chl (показатель ниже на 0,229 (р ≤ 0,05) по отношению к VBA). Выраженное несоответствие наблюдаемой и ожидаемой гетерозиготности в сторону дефицита гетерозигот установлено среди животных линии VBA (F = 0,173), что выше на 0,220–0262 по отношению к RS и Chl (р ≤ 0,01–0,001). У быков линий Chl и RS установлено смещение равновесия в сторону избытка гетерозиготности (F = -0,111 и F = -0,054 соответственно). Наиболее родственными можно считать линии Nl и VBA (DN = 0,097), а также Nl и Lm (DN = 0,101), а наименее – VBA и Chl (DN = 0,247), а также VBA и RS (DN = 0,218). При дифференцировке выборок по уровню голштинизации установлено, что наибольшим генетическим разнообразием характеризовались быки с кровностью 25–49% (1,633), а минимальным – животные со степенью голштинизации выше 74% (что ниже на 0,299–0,334 по отношению к другим выборкам, р ≤ 0,05–0,01). С ростом степени голштинизации наблюдалось увеличение уровня генетической инбредности (у помесей с кровностью выше 74% показатель на 0,142–0,229 больше (р ≤ 0,05–0,001) по сравнению с другими выборками).

Об авторах

С. В. Николаев
Институт агробиотехнологий им. А.В. Журавского, Коми Научный центр Уральского отделения Российской академии наук
Россия

Семен Викторович Николаев, кандидат ветеринарных наук, научный сотрудник

ул. Ручейная, 29, Сыктывкар, 167023



В. Л. Ялуга
Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики им. академика Н.П. Лаверова Уральского отделения
Россия

Владимир Леонтьевич Ялуга, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник

пр-т Никольский, 20, Архангельск, 163020

 



Список литературы

1. Прожерин В.П., Ялуга В.Л., Калашникова Л.А. Проблемы сохранения отечественных пород молочного скота. Зоотехния. 2016; 9: 2–4. https://www.elibrary.ru/wmwmyr

2. Паронян И.А. Возможности сохранения и совершенствования генофонда пород крупного рогатого скота отечественной селекции. Достижения науки и техники АПК. 2018; 32(5): 63–66. https://doi.org/10.24411/0235-2451-2018-10516

3. Матюков В.С., Тырина Ю.О., Кантанен Ю., Столповский Ю.А. О генетических особенностях и селекционной ценности местного скота (на примере холмогорской породы). Сельскохозяйственная биология. 2013; 48(2): 19–30. https://www.elibrary.ru/pzaxlp

4. Матюков В.С., Жариков Я.А., Лобов Д.В. Сохранить холмогорскую породу — основу органического сельского хозяйства на Севере. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019; 55: 63–69. https://doi.org/10.24411/2078-1318-2019-12063

5. Николаев С.В. Ветеринарные аспекты хозяйственно полезных качеств холмогорского скота. Известия Коми научного центра УрО РАН. 2021; 1: 37–44. https://doi.org/10.19110/1994-5655-2021-1-37-44

6. Матюков В.С. Еще раз о генофонде и селекции холмогорского скота. Сыктывкар: ГНУ НИПТИ АПК РК РАСХН. 2007; 139. ISBN 978-5-7934-0208-8 https://www.elibrary.ru/qkzbrz

7. Николаев С.В., Шемуранова Н.А. Продуктивность коров холмогорской породы с различной степенью голштинизации в условиях Республики Коми. Молочное и мясное скотоводство. 2020; 2: 19–23. https://doi.org/10.33943/MMS.2020.82.49.005

8. Матюков В.С., Жариков Я.А., Зиновьева Н.А. Генетическая история и ценность генофонда исчезающей холмогорской породы. Молочное и мясное скотоводство. 2018; 2: 2–8. https://www.elibrary.ru/xmgyeh

9. Прожерин В.П., Калашникова Л.А., Ялуга В.Л., Кувакина И.В. Породная инвентаризация племенных ресурсов холмогорского скота. Зоотехния. 2023; 2: 9–14. https://www.elibrary.ru/rwkrip

10. Кузнецов В.М. Сравнение методов оценки генетической дифференциации популяций по микросателлитным маркерам. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020; 21(2): 169–182. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.2.169-182

11. Dotsev A.V. et al. Microsatellite-based heterozygosity fitness correlations in reindeer. Journal of Animal Science. 2019; 97(S3): 266. https://doi.org/10.1093/jas/skz258.541

12. Abdelmanova A.S. et al. Genetic Diversity of Historical and Modern Populations of Russian Cattle Breeds Revealed by Microsatellite Analysis. Genes. 2020; 11(8): 940. https://doi.org/10.3390/genes11080940

13. Solodneva E. et al. Genetic Structure Analysis of 155 Transboundary and Local Populations of Cattle (Bos taurus, Bos indicus and Bos grunniens) Based on STR Markers. International Journal of Molecular Sciences. 2023; 24(5): 5061. https://doi.org/10.3390/ijms24055061


Рецензия

Для цитирования:


Николаев С.В., Ялуга В.Л. Генетическая характеристика быков-производителей холмогорской породы в зависимости от их линейной принадлежности и уровня голштинизации. Аграрная наука. 2024;(6):77-81. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-383-6-77-81

For citation:


Nikolaev S.V., Yaluga V.L. Genetic characteristics of producing bulls of the Kholmogorsky breed, depending on their linear affiliation and the level of Holstein. Agrarian science. 2024;(6):77-81. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-383-6-77-81

Просмотров: 186


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-8155 (Print)
ISSN 2686-701X (Online)
X