Оптимизация приемов возделывания конопли посевной при рядовом способе посева

Актуальность. Применение новых приемов в технологии возделывания конопли – важное направление для стабилизации и роста эффективности отрасли коноплеводства. Подбор оптимальной нормы высева в сочетании с некорневой обработкой при рядовом способе посева решит вопрос реализации потенциала по продуктивности нового сорта конопли посевной Людмила.

Методы. Для оптимизации приемов возделывания нового сорта конопли посевной Людмила проводились исследования в соответствии с методологическими указаниями по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве, методическим указаниям по производственной проверке НИР. Показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах определяли по методике А.А. Ничипоровича. Математическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа.

Результаты. Полевая всхожесть составила 66–75% от лабораторной, сохранность растений была выше при норме высева 3 млн/га (220,4 шт/м²). Площадь листьев увеличивалась на вариантах с нормой высева 2,0 млн/га и 2,5 млн/га за счет оптимального размещения растений. Некорневые обработки препаратами «Изагри Фосфор» и «Гумат+7» повышали площадь листьев при прохождении всех этапов онтогенеза. Некорневые обработки и нормы высева влияли на накопление общего и длинного волокна, высокая урожайность стеблей (11,9–15,9 т/га) и волокна (3,43–5,04 т/га) получена на варианте обработки «Изагри Фосфор». Загущение до 3,0 млн/га повышало урожайность стеблей до 14,96 т/га, выход общего волокна – до 4,56 т/га. Максимальную урожайность семян (в среднем 1,0 т/га) получили при посеве с нормой высева 2,0 млн/га, при добавлении некорневой подкормки урожайность повышалась на 6,7–23,6%.

1. Мигаль М.Д. Бiологiя луб›яних волокон конопель. Суми: Папiрус. 2011; 390. ISBN 978-966-2458-66-4

2. Кабунина И.В. Современная структура мирового рынка производства конопли. Международный сельскохозяйственный журнал. 2021; 64(4): 40–44. https://doi.org/10.24412/2587-6740-2021-4-40-44

3. Попов Р.А. Состояние, проблемы и возможности для развития отечественного коноплеводства. Агротехника и энергообеспечение. 2019; 4: 42–52. https://elibrary.ru/ajdoxa

4. Бакулова И.В. Роль способов посева в процессе формирования продуктивности конопли посевной. Международный сельскохозяйственный журнал. 2023; 66(4): 369–372. https://elibrary.ru/vvecry

5. Гладков Д.В., Плотников А.М., Субботин И.А. Продуктивность конопли посевной в зависимости от норм высева и применения средств химизации. Вестник Курганской ГСХА. 2018; 1: 18–20. https://elibrary.ru/xqrlhn

6. Бикбаева Г.Г., Исламгулов Д.Р. Результаты сортоиспытания конопли посевной в условиях Республики Башкортостан. Аграрная наука. 2024; 3: 129–133. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-380-3-129-133

7. Серков В.А., Бакулова И.В., Плужникова И.И., Криушин Н. В. Новые направления селекции и совершенствование технологии семеноводства конопли посевной. Пенза: РИО ПГАУ. 2019; 155. ISBN 978-5-94338-999-3 https://elibrary.ru/qaamaz

8. Гущина В.А., Смирнов А.Д. Фотосинтетическая деятельность конопли посевной при некорневой подкормке микроэлементными удобрениями. Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. 2021; 1: 5–8. https://elibrary.ru/mdpjpg

9. Александер А. Внекорневые подкормки — резерв увеличения урожайности. Защита и карантин растений. 2011; 4: 58–59. https://elibrary.ru/nfvvib

10. Chennappa G., Sreenivasa M.Y., Nagaraja H. Azotobacter salinestris: A Novel Pesticide-Degrading and Prominent Biocontrol PGPR Bacteria. Panpatte D., Jhala Y., Shelat H., Vyas R. (eds.). Microorganisms for Green Revolution. Vol. 2: Microbes for Sustainable Agro-ecosystem. Microorganisms for Sustainability; vol. 7. Singapore: Springer. 2018; 23–43. https://doi.org/10.1007/978-981-10-7146-1_2

11. Ничипорович А.А. Основа фотосинтетической продуктивности растений. Современные проблемы фотосинтеза. Материалы сессии. К 200-летию открытия фотосинтеза Д. Пристли. М.: Издательство Московского университета. 1973; 17–43.