Оценка биоэквивалентности ветеринарных препаратов «Холликалм» и «Серения» в форме таблеток в организме собак
https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-385-8-34-39
Аннотация
В статье представлены результаты изучения биоэквивалентности воспроизведенного препарата «Холликалм» в сравнении с референтным препаратом «Серения». Исследования проведены на 6 собаках. Для данного эксперимента применили последовательный дизайн исследования биоэквивалентности. Период между введениями референтного и воспроизведенного лекарственных препаратов животным составил 72 часа. Препараты вводили собакам однократно, индивидуально, пероральным путем. Исследуемые препараты содержали в 1 таблетке 60 мг маропитанта. Доза действующего вещества, которая была введена каждому животному, составила 8 мг маропитанта на 1 кг массы животного. Отбор проб крови у собак проводили до введения препарата, далее — в 14 временных точках в течение 48 часов для последующего получения сыворотки крови. В образцах сыворотки крови методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием определяли содержание маропитанта. Полученные значения концентраций действующего вещества послужили основой для расчета его фармакокинетических параметров в организме собак. Проведенный статистический анализ показал, что двусторонние доверительные интервалы для отношений Cmax и AUC0-t находились в пределах 80–125%. Результаты исследования позволили сделать заключение о биоэквивалентности препаратов «Холликалм» и «Серения».
Ключевые слова
Об авторах
С. В. АбрамовРоссия
Сергей Владиславович Абрамов, кандидат ветеринарных наук
Москва
А. В. Балышев
Россия
Андрей Владимирович Балышев, кандидат биологических наук
Волгоград
В. В. Головин
Россия
Вячеслав Викторович Головин, кандидат биологических наук
Москва
П. П. Кочетков
Россия
Павел Павлович Кочетков
Москва
Б. В. Виолин
Россия
Борис Викторович Виолин, кандидат ветеринарных наук
Москва
Список литературы
1. Elwood C. et al. Emesis in dogs: a review. Journal of Small Animal Practice. 2010; 51(1): 4‒22. https://doi.org/10.1111/j.1748-5827.2009.00820.x
2. Краснолобова Е.П. Опыт совместного применения ингибитора протонового насоса и блокатора гистаминовых H2-рецепторов у собак с рвотой. Вестник КрасГАУ. 2017; 12: 70‒74. https://elibrary.ru/ynhivm
3. Строкова О.А., Еремина Е.Ю. Эметический синдром (рвота): принципы диагностики и лечения. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2018; 6: 116‒121. https://elibrary.ru/uzuvqs
4. Прокопенко К.А., Алтухов Б.Н. Пациент с рвотой в ветеринарной клинике: первичная диагностика и дифференциальные диагнозы. Инновационные технологии и технические средства для АПК. Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I. 2023; 1: 256‒259. https://elibrary.ru/erjypi
5. Платонова А.О., Цвирко И.П. Аспирационная пневмония мелких домашних животных. Евразийский научный журнал. 2017; 3: 92‒93. https://elibrary.ru/yjugap
6. Агафонова А.М., Козлов С.В. Диагностика и лечение острого гастроэнтерита у кошек и собак. Проблемы и пути развития ветеринарной и зоотехнической наук. Материалы Международной научно-практической конференции обучающихся, аспирантов и молодых ученых, посвященной памяти заслуженного деятеля науки, доктора ветеринарных наук, профессора кафедры болезней животных и ветеринарно-санитарной экспертизы А.М. Колесова. Саратов: Саратовский источник. 2021; 143‒147. https://elibrary.ru/copkvy
7. Gülersoy E., Baş T., Ok M. Отравление кота ложными сморчками. Ветеринария сегодня. 2020; 3: 199‒204. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2020-3-34-199-204
8. Степанова К.А., Овсянников А.П. Исследование эффективности противорвотного препарата «Маропиталь». Инновационные научные исследования: теория, методология, тенденции развития. Сборник научных статей по материалам X Международной научно-практической конференции. Уфа: Вестник науки. 2023; 1: 68‒74. https://elibrary.ru/ogdzao
9. Польшкова Е.В., Куликова Н.В., Макурина Е.И., Суханова В.В., Титова Н.В. Опыт применения препарата «Серения®» у собак при заболеваниях, сопровождающихся симптомокомплексом рвоты. Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные. 2009; 2: 45‒47. https://elibrary.ru/kohbfr
10. Василюк В.Б. и др. Исследование биоэквивалентности воспроизведенного препарата «Молнупиравир» у здоровых добровольцев. Фармация и фармакология. 2022; 10(6): 562‒572. https://doi.org/10.19163/2307-9266-2022-10-6-562-572
11. Соколов А.В. и др. Фармакокинетический подход в вопросе о взаимозаменяемости лекарственных средств. Биомедицина. 2015; 3: 43‒51. https://elibrary.ru/vctped
12. Понамарев В.С. Менеджмент качества при оценке биоэквивалентности: проблемы и перспективы. Нормативно-правовое регулирование в ветеринарии. 2022; 2: 98‒101. https://doi.org/10.52419/issn2782-6252.2022.2.98
Рецензия
Для цитирования:
Абрамов С.В., Балышев А.В., Головин В.В., Кочетков П.П., Виолин Б.В. Оценка биоэквивалентности ветеринарных препаратов «Холликалм» и «Серения» в форме таблеток в организме собак. Аграрная наука. 2024;1(8):34-39. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-385-8-34-39
For citation:
Abramov S.V., Balyshev A.V., Golovin V.V., Kochetkov P.P., Violin B.V. Assessment of bioequivalence of veterinary drugs “Hollicalm” and “Serenia” in the form of tablets in the body of dogs. Agrarian science. 2024;1(8):34-39. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-385-8-34-39