Создание и оценка по основным хозяйственно ценным признакам нового сорта озимой мягкой пшеницы Рубин Дона

Актуальность. Создание новых сортов и их ускоренное внедрение в производство остаются самым эффективным ресурсом повышения урожайности, энергосбережения, роста рентабельности и конкурентоспособности.

Цели исследований — создание сорта озимой мягкой пшеницы Рубин Дона и оценка по урожайности и основным адаптационным, технологическим и хлебопекарным свойствам.

Методы. Исследования выполнены с 2018 по 2023 год на полях научного севооборота отдела селекции и семеноводства озимой пшеницы. Сорт получен методом внутрисортовой гибридизации и последующего индивидуального отбора с использованием в скрещивании в качестве материнской формы продуктивного и адаптивного сорта Находка, отцовская форма — высококачественный сорт сильной пшеницы Донская юбилейная.

Результаты. Установлено, что сорт Рубин Дона обладает высоким и стабильным уровнем продуктивности. Средняя урожайность за 6 лет конкурсных испытаний по предшественнику сидеральный пар составила 9,45 т/га, минимальная — 6,77 т/га, максимальная — 11,80 т/га, у стандартного сорта Ермак 8,80, 6,06 и 11,21 т/га соответственно. Достоверные и стабильные прибавки к стандарту Рубин Дона формируют и по другим предшественникам: кукурузе на зерно — 0,67 т/га, гороху — 0,79 т/га, подсолнечнику — 0,62 т/га, озимой пшенице — 0,77 т/га. Выявлено, что достоинством нового сорта, обеспечивающим высокие и стабильные урожаи, является высокая экологическая устойчивость к региональным почвенно-климатическим условиям (засухе, низким температурам, весенним заморозкам, болезням и полеганию). Он имеет более низкие показатели коэффициента вариации, фактора стабильности (FS), размаха урожайности (d) при высоком уровне реализации потенциала продуктивности в сравнении как со стандартом Ермак, так и с контрастным по срокам колошения и созревания высокопродуктивным сортом Раздолье. Технологические и хлебопекарные свойства нового сорта высокие, соответствуют требованиям ГОСТ-9353-2016 к 1-му классу. С 2023 года решением Госкомиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений включен в Государственный реестр сортов, допущенных к использованию по Центрально-Черноземному (5) и Нижневолжскому (8) регионам.

1. Алабушев А.В., Раева С.А. Параметры сортосмены озимой пшеницы. Зерновое хозяйство России. 2016; (6): 32–38. https://elibrary.ru/xvnhnr

2. Воробьев А.В., Воробьев В.А. Влияние влагообеспеченности вегетационного периода на смену рангов сортов яровой пшеницы по урожайности и элементам ее структуры. Достижения науки и техники АПК. 2019; 33(8): 29–32. https://doi.org/10.24411/0235-2451-2019-10806

3. Барковская Т.А., Гладышева О.В., Давыдова Н.В. Сорта яровой мягкой пшеницы для Нечерноземья. Земледелие. 2018; (8): 38–41. https://doi.org/10.24411/0044-3913-2018-10811

4. Новохатин В.В., Драгавцев В.А., Леонова Т.А., Шеломенцева Т.В. Создание сорта мягкой яровой пшеницы Гренада с помощью инновационных технологий селекции на основе теории эколого-генетической организации количественных признаков. Сельскохозяйственная биология. 2019; 54(5): 905–919. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2019.5.905rus

5. Николаев П.Н., Юсова О.А., Аниськов Н.И., Сафонова И.В. Агробиологическая характеристика голозерных сортов ячменя селекции Омского АНЦ. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2019; 180(1): 38–43. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2019-1-38-43

6. Сапега В.А. Сортовое районирование яровой пшеницы и оценка ее сортов по урожайности и адаптивности в Тюменской области. Зерновое хозяйство России. 2023; (4): 51–58. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-87-4-51-58

7. Сухоруков А.Ф., Сухоруков А.А. Селекция озимой пшеницы на засухоустойчивость в Среднем Поволжье. Аграрная наука. 2017; (5): 15–18. https://www.elibrary.ru/ysvnnp

8. Рыбась И.А., Марченко Д.М., Некрасов Е.И., Иванисов М.М., Гричаникова Т.А., Романюкина И.В. Оценка параметров адаптивности сортов озимой мягкой пшеницы. Зерновое хозяйство России. 2018; (4): 51–54. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2018-58-4-51-54

9. Гончаренко А.А. Экологическая устойчивость сортов зерновых культур и задачи селекции. Зерновое хозяйство России. 2016; (3): 31–36. https://elibrary.ru/wlasmv

10. Капис В.И. Вопросы качества зерна и продуктов его переработки: практика и поиск в работе Росхлебинспекции по Омской области. Омск. 2004; 99. ISBN 5-8042-0052-6

11. Пахотина И.В., Игнатьева Е.Ю., Белан И.А., Россеева Л.П., Солдатова Л.Т. Сильные сорта — основа производства высококачественных продуктов переработки зерна мягкой пшеницы. Зерновое хозяйство России. 2022; (5): 39–46. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-82-5-39-46

12. Алабушев А.В. Экспортные поставки и современное состояние рынка зерна пшеницы в России и мире. Достижения науки и техники АПК. 2019; 33(2): 68–70. https://doi.org/10.24411/0235-2451-2019-10216

13. Мелешкина Е.П. Нужно ли стандартизировать классификацию зерна пшеницы по качеству. Хлебопродукты. 2020; (4): 14–15. https://elibrary.ru/gnbwbp

14. Ковтун В.И., Ковтун Л.Н. Продуктивная, высококачественная озимая мягкая пшеница универсального типа Паритет. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017; (1): 14–16. https://elibrary.ru/yfnhaf

15. Мальчиков П.Н., Розова М.А., Моргунов А.И., Мясникова М.Г., Зеленский Ю.И. Величина и стабильность урожайности современного селекционного материала яровой твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) из России и Казахстана. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018; 22(8): 939–950. https://doi.org/10.18699/VJ18.436

16. Драгавцев В.А. Решения технологических задач селекционного повышения урожаев, вытекающие из теории эколого-генетической организации количественных признаков. АгроФорум. 2019; (1): 64–71. https://elibrary.ru/dbiwil