Оценка полиморфности по росту полусибсового потомства сосны кедровой сибирской 19-летнего биологического возраста

Актуальность. Селекционные исследования по испытанию семенного потомства ценных лесообразующих пород РФ имеют важное практическое значение и приобретают еще большую актуальность при переходе к интенсивному лесовыращиванию и внедрению генетических методов в лесное хозяйство.

Цель данной работы — оценка уровня изменчивости по росту полусибсового потомства сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour) в 19-летнем биологическом возрасте.

Методы. Изучен рост полусибсового потомства кедра сибирского 19-летнего биологического возраста. Исследования проводили в опытных культурах учебно-опытного лесхоза СибГУ им. М.Ф. Решетнева. Данная территория согласно лесорастительному районированию относится к Среднесибирскому подтаежно-лесостепному району. У полусибсового потомства, полученного от свободного опыления материнских растений разного географического происхождения, изучали высоту, диаметр стволика на 5 см от поверхности земли. Для оценки общей комбинационной способности использовали индексную оценку потомства.

Результаты. Результаты исследования показали проявления полиморфности по скорости роста полусибсового потомства кедра сибирского 19-летнего биологического возраста. Выявлены значительные различия по высоте, диаметру стволика у корневой шейки в зависимости от исходного происхождения материнских деревьев и состава опылителей. Отмечено, что независимо от комбинации генов сохраняют высокую скорость роста полусибсы материнских деревьев тисульского, черемховского, танзыбейского, алтайского и местного (бирюсинского) генотипов. Слабой общей комбинационной способностью отличались материнские деревья лениногорской популяции (Республика Казахстан). Проведенная индексная оценка потомства по двум годам наблюдения позволила подтвердить отмеченные закономерности в проявлении признаков материнских растений по скорости роста и отселектировать некоторые из них, отличающиеся высокой комбинационной способностью. В целом отмечены высокая полиморфность и дифференциация семей по скорости роста.

1. Видякин А.И. Эффективность плюсовой селекции древесных растений. Хвойные бореальной зоны. 2010; 27(1–2): 18–24. https://www.elibrary.ru/nejqar

2. Раевский Б.В., Куклина К.К., Щурова М.Л. Селекционно-генетическая оценка плюсовых деревьев сосны обыкновенной в Карелии. Труды Карельского научного центра РАН. 2020; (3): 45–59. https://doi.org/10.17076/eb1163

3. Царев А.П., Лаур Н.В. Испытательные культуры Pinus sylvestris в Республике Карелия. Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2020; 85: 266–272. https://doi.org/10.21515/1999-1703-85-266-272

4. Титов Е.В. Плантационное лесовыращивание кедровых сосен. Воронеж: Воронежская государственная лесотехническая академия. 2004; 165. https://www.elibrary.ru/rewhbn

5. Рогозин М.В. Общая комбинационная способность Pinus sylvestris L. на семенных участках. Сибирский лесной журнал. 2014; (2): 53–61. https://www.elibrary.ru/smhfvv

6. Бессчетнова Н.Н. Оценка эффективности отбора плюсовых деревьев сосны обыкновенной в испытательных культурах в Нижегородской области. Лесной вестник. 2009; (2): 31–36. https://www.elibrary.ru/knpmxl

7. Егоров М.Н. Испытание потомств как одна из ключевых проблем в генетике и селекции древесных пород (на примере Pinus sylvestris L.). Лесной вестник. 2002; (5): 37–45. https://www.elibrary.ru/hvyosz

8. Бессчетнов В.П., Бессчетнова Н.Н., Горелов А.Н. Индекс неидентичности в сравнительной оценке плюсовых деревьев сосны обыкновенной в архивах клонов в Нижегородской области. Сельские территории — основа развития страны: современное состояние, проблемы и перспективы. Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции научно-педагогических работников и молодых ученых. Нижний Новгород: Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия. 2022; 20–26. https://www.elibrary.ru/bfneul

9. Бондаренко А.С., Жигунов А.В. Оптимальный возраст оценки генетических свойств плюсовых деревьев в испытательных культурах ели европейской. Лесоведение. 2020; (5): 442–450. https://doi.org/10.31857/S0024114820040038

10. Ребко С.В. Оценка гибридного потомства сосны обыкновенной с использованием селекционных индексов. Проблемы лесоведения и лесоводства. Сборник научных трудов. Гомель: Институт леса Национальной академии наук Беларуси. 2009; 69: 268–275. https://www.elibrary.ru/gajuwi

11. Крекова Я.А., Чеботько Н.К. Рост полусибсовых потомств сосны обыкновенной в испытательных культурах северного Казахстана. 3i: intellect, idea, innovation — интеллект, идея, инновация. 2023; (4): 78–85. https://doi.org/10.52269/22266070_2023_4_78

12. Ильинов А.А., Раевский Б.В. Генетическое разнообразие деревьев сосны обыкновенной Pinus sylvestris L. Различных селекционных категорий в плюсовых насаждениях Карелии. Экологическая генетика. 2021; 19(1): 23–35. https://doi.org/10.17816/ecogen50176

13. Игнатенко Р.В., Ершова М.А., Галибина Н.А., Раевский Б.В. Цитогенетическая характеристика семенного потомства клонов плюсовых деревьев сосны обыкновенной в Карелии. Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2022; (1): 9–22. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2022-1-9-22

14. Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф., Щерба Ю.Е., Комарницкий В.В., Иванов В.С., Гришлов Д.А. Влияние географического происхождения на рост сосны кедровой сибирской во втором поколении. Хвойные бореальной зоны. 2019; 37(6): 426–431. https://www.elibrary.ru/lsfpan

15. Шеверножук Р.Г., Королева Н.Б., Бытченко Н.В. Рост полусибсовых потомств сосны обыкновенной в испытательных культурах. Генетическая оценка исходного материала в лесной селекции. Сборник научных трудов. Воронеж: Научно-исследовательский институт лесной генетики и селекции. 2000; 50–58. https://www.elibrary.ru/tsksoz

16. Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф., Братилова Н.П., Соколова Е.Ю., Щерба Ю.Е. Рациональное использование генофонда сосны кедровой сибирской путем создания плантаций потомства разных популяций. Современное садоводство. 2015; (1): 79–86. https://www.elibrary.ru/tpybrx

17. Ильичев Ю.Н. Перспектива качественного отбора деревьев кедра сибирского в горных условиях. Хвойные бореальной зоны. 2010; 27(1–2): 83–86. https://www.elibrary.ru/nejqfh

18. Данченко А.М., Кабанов С.А. Оценка роста полусибсового потомства сосны кедровой сибирской в открытом грунте и теплице. Хвойные бореальной зоны. 2007; 24(2–3): 174–178. https://www.elibrary.ru/juikcz

19. Братилова Н.П., Матвеева Р.Н., Орешенко С.А., Пастухова А.М. Изменчивость и отбор 42–45-летних деревьев сосны кедровой сибирской разного географического происхождения (зеленая зона г. Красноярска). Красноярск: Сибирский государственный технологический университет. 2013; 133. ISBN 978-8173-0571-5

20. Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф. Генетика, селекция, семеноводство кедра сибирского. Красноярск: Сибирский государственный технологический университет. 2000; 242. ISBN 5-8173-0009-5