Воспроизводительные качества коров с разной степенью инбредности
https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-393-04-88-94
Аннотация
В молочных стадах голштинского скота наблюдается увеличение количества животных, полученных в результате близкородственного разведения, инбридинга, что связано с длительным использованием голштинских быков-производителей, которые получены с применением инбридинга для сохранения и усиления полезных признаков.
Цель работы — изучить воспроизводительные качества коров в зависимости от типа подбора и степени инбридинга.
Установлено, что практически во всех группах наблюдается превышение оптимального показателя длительности технологического периода в 365 дней. Эта разница составляет от 16 дней (тесный инбридинг) до 33 дней (близкий инбридинг). В остальных группах разница находится между данными цифрами. Причем разница между коровами с тесным инбридингом и.другими группами животных по длительности межотельного периода достоверна при р ≤ 0,05–0,01 в пользу первых. КВС находился в пределах 0,92–0,93 во всех группах коров независимо от степени инбредности. Исключение составили коровы с тесным инбридингом, но их количество было незначительным по отношению к другим группам. Не выявлено определенной взаимосвязи между длительностью сервис-периода и удоем за лактацию. Увеличение длительности сервис-периода не оказывает существенного влияния на удой за лактацию у коров аутбредного происхождения, которые при достаточно высоких показателях его продолжения уступают по удою коровам других групп, за исключением коров, полученных в результате тесного инбридинга.
Ключевые слова
Об авторах
С. Ю. Харлап
Уральский государственный аграрный университет
Россия
Россия
Светлана Юрьевна Харлап, кандидат биологических наук, доцент
ул. им. Карла Либкнехта, 42, Екатеринбург, 620075
А. С. Горелик
Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны
Россия
Россия
Артём Сергеевич Горелик, кандидат биологических наук
ул. Мира, 22, Екатеринбург, 620062
О. В. Горелик
Уральский государственный аграрный университет
Россия
Россия
Ольга Васильевна Горелик, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры биотехнологии и пищевых продуктов
ул. им. Карла Либкнехта, 42, Екатеринбург, 620075
М. Б. Ребезов
Уральский государственный аграрный университет ; Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова Российской академии наук
Россия
Россия
Максим Борисович Ребезов, доктор сельскохозяйственных наук, кандидат ветеринарных наук, профессор кафедры биотехнологии и пищевых продуктов; доктор сельскохозяйственных наук, кандидат ветеринарных наук, профессор, главный научный сотрудник
ул. им. Карла Либкнехта, 42, Екатеринбург, 620075
ул. им. Талалихина, 26, Москва, 109316
Список литературы
1. Гриценко С.А., Гриценко М.Д., Ребезов М.Б., Мухамбетов Д.Г., Хакназаров А.А.У Мясная продуктивность бычков и особенности ее наследования в условиях промышленного производства. Вестник Ошского государственного университета. Сельское хозяйство: агрономия, ветеринария и зоотехния. 2024; 4(9): 192-202. https://doi.org/10.52754/16948696_2024_4(9)_25
2. Горелик В.С., Семенова Н.Н., Горелик О.В., Ребезов М.Б. Экологическая оценка применения сукцинат хитозана для коров в зоне Южного Урала. Актуальные проблемы биотехнологии и ветеринарной медицины. Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых. Иркутск: Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского 2017; 301-308. https://www.elibrary.ru/xzghyd
3. Горбушина Е.В., Ребезов М.Б., Горелик О.В. Молочная продуктивность коров разных генотипов в зависимости от сроков первого осеменения. Молодежь и наука 2023; 4. https://www.elibrary.ru/mbnput
4. Шалаева Л.В. Животноводство как фактор продовольственной безопасности Пермского края. Экономика, предпринимательство и право. 2021; 11(8): 2063-2076. https://doi.Org/10.18334/epp.11.8.113253
5. Донник И.М., Воронин Б.А., Лоретц О.Г. Обеспечение продовольственной безопасности: научно-производственный аспект (на примере Свердловской области). Аграрный вестник Урала. 2015; (7): 81-85. https://www.elibrary.ru/ulxhhb
6. Тележенко Е.В., Смирнова О.В. Опыт стран Северной Европы в селекции молочного скота на повышение рентабельности производства. Тваринництво сьогодш. 2014; (2): 28-33.
7. Лоретц О.Г., Донник И.М. Повышение биоресурсного потенциала крупного рогатого скота и качества молочной продукции при промышленных технологиях содержания. Аграрный вестник Урала. 2014; (10): 51-55. https://www.elibrary.ru/ramxtg
8. Гридина С.Л., Гридин В.Ф., Сидорова Д.В., Новицкая К.В. Влияние уровня голштинизации на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы. Достижения науки и техники АПК. 2018; 32(8): 60-61. https://doi.org/10.24411/0235-2451-2018-10816
9. Гридина С.Л., Гридин В.Ф., Лешонок О.И., Гусева Л.В. Динамика развития племенного молочного животноводства Свердловской области. Аграрный вестник Урала. 2018; (8): 30-34. https://www.elibrary.ru/ylgqol
10. Лоретц О.Г., Барашкин М.И. Состояние здоровья и молочная продуктивность коров в промышленных регионах. Ветеринарная патология. 2012; (2): 113-115. https://www.elibrary.ru/pbgbuv
11. Прохоренко П. Голштинская порода и ее влияние на генетический прогресс продуктивности черно-пестрого скота европейских стран и Российской Федерации. Молочное и мясное скотоводство 2013; (2): 2-6. https://www.elibrary.ru/pwvkav
12. Дунин И.М. идр. Племенные ресурсы голштинской породы скота: состояние и результаты использования. Зоотехния. 2019; (5): 3. https://doi.org/10.25708/ZT.2019.10.65.003
13. Китаев Ю.А. Современное состояние молочного скотоводства в России. Техника и технологии в животноводстве. 2020; (4): 101-104. https://www.elibrary.ru/zjcqeb
14. Фирсова Э.В., Карташова А.П. Голштинская порода скота в Российской Федерации, современное состояние и перспективы развития. Генетика и разведение животных. 2019; (1): 62-69. https://doi.org/10.31043/2410-2733-2019-1-62-69
15. Путинцева С.В., Сафронов С.Л. Сравнительный анализ молочной продуктивности коров-первотелок голштинской породы разного происхождения. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2023; (2): 87-94. https://elibrary.ru/bwyxrn
16. Мишхожев А.А., Тлейншева М.Г., Тарчоков Т.Т Племенная ценность быков-производителей голштинской породы. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020; (3): 282-284. https://www.elibrary.ru/rsndjp
17. Тарчоков Т.Т., Айсанов З.М., Тлейншева М.Г., Шахмурзов М.М. Использование индексной селекции для повышения белковомолочности крупного рогатого скота. Вестник Курганской ГСХА. 2022; (4): 60-65. https://doi.org/10.52463/22274227_2022_44_60
18. Абдулаев А.У Эффективность использования в высокопродуктивных стадах потомков голштинских быков европейской и североамериканской селекции. Молочное и мясное скотоводство. 2020; (1): 7-10. https://doi.org/10.33943/MMS.2020.11.83.002
19. Юмагузин И.Ф., Аминова А.Л., Седых Т.А. Продуктивное долголетие и пожизненная продуктивность дочерей голштинских быков-производителей с разными вариантами генотипа каппа-казеина. Аграрная наука. 2022; (1): 60-63. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-355-1-60-63
20. Любимов А.И., Мартынова Е.Н., Ачкасова Е.В. Оценка реализации генетического потенциала быков-производителей. Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2019; (4): 86-90. https://doi.org/10.31563/1684-7628-2019-52-4-86-90
21. Горелик О.В., Харлап С.Ю., Келин Ю.В., Обожина Е.А. Результаты оценки быков-производителей по качеству потомства. Вестник Вятской ГСХА. 2020; (3): 6. https://elibrary.ru/epzzoj
22. Попов Н.А., Симонов Г.А., Шичкин Г.И., Хализова З.Н. Оценка быков-производителей в системе разведения племенного стада. Эффективное животноводство. 2021; (5): 87-90. https://doi.org/10.24412/cl-33489-2021-5-87-90
23. Горелик О.В., Лиходеевская О.Е., Харлап С.Ю. Анализ причин выбытия маточного поголовья крупного рогатого скота. Приоритетные направления регионального развития. Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции с международным участием. Курган: Курганская ГСХА. 2020; 662-666. https://www.elibrary.ru/ztfzbp
24. Ревина Г.Б., Асташенкова Л.И. Повышение продуктивного долголетия коров голштинской породы. Международный научно-исследовательский журнал. 2018; (8): 84-87. https://doi.org/10.23670/IRJ.2018.74.8.017
25. Степанов А.В., Быкова О.А., Косилов В.И. Влияние быков-производителей на причины выбытия коров-первотелок. От инерции к развитию: научно-инновационное обеспечение развития животноводства и биотехнологий. Сборник материалов Международной научно-практической конференции Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет. 2020; 85-86. https://www.elibrary.ru/jjynwv
26. Dosmukhamedova M., Mamatkulov O. Prospects of modernization of cattle breeding processes. BIO Web of Conferences. 2023; 65: 02006. https://doi.org/10.1051/bioconf/20236502006
Рецензия
Для цитирования:
Харлап С.Ю., Горелик А.С., Горелик О.В., Ребезов М.Б. Воспроизводительные качества коров с разной степенью инбредности. Аграрная наука. 2025;1(4):88-94. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-393-04-88-94
For citation:
Kharlap S.Yu., Gorelik A.S., Gorelik O.V., Rebezov M.B. Reproductive qualities of cows with varying degrees of inbred. Agrarian science. 2025;1(4):88-94. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-393-04-88-94
Просмотров:
66
Послать статью по эл. почте 