Влияние регулятора роста «Костандо, КЭ» на продуктивность озимой пшеницы
https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-397-08-91-97
Аннотация
Актуальность. Возможность управлять агроценозом озимой пшеницы в течение вегетации, особенно биологическими препаратами, является актуальным звеном в современном растениеводстве. С точки зрения экологии и стабильности валовых сборов озимой пшеницы в условиях изменяющегося климата это особенно востребовано сельхозпроизводителями.
Методы. Опыты были проведены в 2021/24 сельскохозяйственных годах в условиях приазовской зоны Ростовской области. Объекты исследования — озимая пшеница сортов Станичная и Лидия и регулятор роста «Костандо, КЭ» (тринексапак-этил) по вегетации культуры.
Результаты. Установлено положительное влияние биопрепарата «Костандо, КЭ» на выживаемость растений пшеницы к уборке (+8–9%), продуктивную и общую кустистость (+13–22%), длину колоса (+1,1–1,2 см), урожайность (+24–25%) и устойчивость к полеганию (4 и 5 баллов), а также на уменьшение длины междоузлий и утолщение стебля (+0,1–0,5 мм). Дробное применение по вегетации «Костандо, КЭ» (0,2 + 0,2 л/га) по совокупному действию в агроценозе показало наилучшие результаты. Наибольшая урожайность получена при дробном использовании регулятора роста «Костандо, КЭ» (0,2 + 0,2 л/га) 5,09 т/га у сортов Станичная и Лидия соответственно.
Об авторе
Н. А. Рябцева
Донской государственный аграрный университет
Россия
Россия
Наталья Александровна Рябцева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры земледелия и технологии хранения растениеводческой продукции
ул. Кривошлыкова, 24, пос. Персиановский, Октябрьский р-н, Ростовская обл., 346493
Список литературы
1. Фетюхин И.В. (ред.). Использование средств биологизации в повышении продуктивности и экологической устойчивости агроландшафтов. Монография. Персиановский: Донской ГАУ. 2024; 219. ISBN 978-5-98252-459-1 https://elibrary.ru/xjifza
2. Бруй И.Г. Регуляция роста и повышение устойчивости к полеганию озимой пшеницы. Защита и карантин растений. 2023; (8): 16‒19. https://elibrary.ru/dgvgqm
3. Можарова И.П., Мухина М.Т., Волкова М.А., Вознесенская Т.Ю. Эффективность ретардантов на основе хлормекватхлорида и тринексапак-этила в посевах яровой пшеницы. Плодородие. 2023; (5): 98‒103. https://doi.org/10.25680/S19948603.2023.134.25
4. Стрелкова Е.В. Влияние регуляторов роста на показатели листовой диагностики и хозяйственную эффективность озимой пшеницы в условиях УП «Агрокомбинат “Ждановичи”» Минской области. Сельское хозяйство: проблемы и перспективы. Сборник научных трудов. Гродно: Гродненский государственный аграрный университет. 2022; 59: 112‒119. https://elibrary.ru/furpvw
5. Лисицын С.В., Шашкаров Л.Г. Продуктивность озимой пшеницы Московская 56 в зависимости от применения ретардантов на разных фонах минерального питания. Вестник Чувашского государственного аграрного университета. 2023; (4): 31‒34. https://elibrary.ru/jctacu
6. Литвищенко Е.И., Фалынсков Е.М. Влияние регулятора роста «ХЭФК» на продуктивность озимой пшеницы в условиях приазовской зоны Ростовской области. Развитие аграрной науки и практики: состояние, проблемы, перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Персиановский: Донской государственный аграрный университет. 2023; 46‒50. https://elibrary.ru/nyxwfn
7. Шалыгина А.А., Тедеева А.А. Влияние регуляторов роста на структуру урожая озимой пшеницы. Аграрная наука. 2021; (4): 64‒67. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2021-348-4-64-67
8. Kibkalo I. Effectiveness of and Perspectives for the Sedimentation Analysis Method in Grain Quality Evaluation in Various Cereal Crops for Breeding Purposes. Plants. 2022; 11(13): 1640. https://doi.org/10.3390/plants11131640
9. Ашаева О.В., Балуев Ю.С. Влияние обработки посевов озимой пшеницы регулятором роста «ХЭФК» на урожайность зерна. Научный журнал КубГАУ. 2020; 159: 165‒174. https://doi.org/10.21515/1990-4665-159-011
10. Волощук А.П., Волощук И.С., Глива В.В., Случак О.М., Герешко Г.С., Запесоцкая М.С. Биологические факторы влияния на производство семян пшеницы озимой в условиях западной лесостепи Украины. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2020; (1): 7‒15. https://doi.org/10.31677/2072-6724-2020-54-1-7-15
11. Тедеева А.А., Тедеева В.В. Агротехнические приемы повышения продуктивности перспективных сортов озимой пшеницы. Научная жизнь. 2020; 15(6): 777‒784. https://doi.org/10.35679/1991-9476-2020-15-6-777-784
12. Саратовская О.В. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от применения регулятора роста растений «ХЭФК» в условиях приазовской зоны Ростовской области. Актуальные вопросы развития научных исследований в АПК: теоретический и практический взгляд. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 184-летию ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет». Персиановский: Донской государственный аграрный университет. 2024; 2: 36‒40. https://elibrary.ru/tpbzjd
13. Говоркова С.Б., Воронов С.И. Рост и развитие озимой пшеницы при использовании регуляторов роста с ретардантными свойствами в условиях Нечерноземной зоны. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2024; (3): 59‒73. https://doi.org/10.33920/sel-05-2403-05
14. Воронов С.И., Плескачев Ю.Н., Говоркова С.Б., Савинов Е.В. Влияние регуляторов роста с ретардантными свойствами и норм высева на рост и развитие озимой пшеницы Немчиновская 17. Аграрная Россия. 2021; (7): 7‒13. https://doi.org/10.30906/1999-5636-2021-7-7-13
15. Дорожкина Л.А., Бугаев П.Д., Нарежная Е.Д. Особенности формирования урожая озимой пшеницы при применении регулятора роста «Харди». Агрохимический вестник. 2023; (3): 59‒63. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2023-3-013
Рецензия
Для цитирования:
Рябцева Н.А. Влияние регулятора роста «Костандо, КЭ» на продуктивность озимой пшеницы. Аграрная наука. 2025;(8):91-97. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-397-08-91-97
For citation:
Ryabtseva N.A. The effect of the “Costando, KE” growth regulator on the productivity of winter wheat. Agrarian science. 2025;(8):91-97. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-397-08-91-97
Просмотров:
6
Послать статью по эл. почте 