Модель биоэнергетической оценки и прогнозирования шерстной продуктивности в овцеводстве

Чем больше у особи доминантных генов, тем выше степень выраженности признака, а следовательно, выше активность процессов обмена веществ в организме, напряжен­ность деятельности центральной нервной системы, особенно в части гомеостатирова­ния, возникновения и распространения электрических импульсов в живых клетках, орга­нах и системах органов.

Цель исследований — разработка цифровой модели прогнозирования наследуемости уровня шерстной продуктивности потомством овец на основе биоэнергетического пара­метрирования поверхностно локализованных биологически активных центров.

Объектом исследований являлись ярки и баранчики, полученные от воспроизводяще­го поголовья овец северокавказской породы методом гетерогенного разновозрастного подбора с биоэлектрическими потенциалами поверхностно локализованных биологиче­ски активных центров различной величины.

В опытах установлены пределы коэффициентов наследуемости тонины, настрига шер­сти, естественной длины шерсти, живой массы животных. Уровень биоэлектрических потенциалов (УБП) поверхностно локализованного биологически активного центра (ПЛБАЦ) овец может успешно применяться в качестве дополнительного критерия при отборе и подборе родительских пар и прогнозировании продуктивности будущего по­томства. При гетерогенном подборе по биоэнергетической сочетаемости родительских пар разного возраста установлено, что лучшим был молодняк, полученный от сочетания баранов-производителей с УБП ПЛБАЦ 43,9 мкА в возрасте 1,5 лет и маток с УБП ПЛБАЦ 41,2 мкА в возрасте 3,5 лет, а также баранов-производителей с УБП ПЛБАЦ 49,6 мкА в возрасте 2,5 лет и маток с УБП ПЛБАЦ 35,5 мкА в возрасте 1,5 лет.

1. Никонова Е.А., Юлдашбаев Ю.А., Косилов В.И. Влияние двух-трехпородного скрещивания молодняка разного пола и направления продуктивности на потребление и использование питательных веществ рационов. Аграрная наука. 2022; (9): 59–64. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-362-9-59-64

2. Косилов В.И. и др. Показатели белкового и углеводного обменов сыворотки крови чистопородных и помесных валушков по сезонам года. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2025; 2(112): 197–201. https://elibrary.ru/bqyovo

3. Герасимова Т.Г., Ребезов М.Б., Лукин Е.В. Шерстная продуктивность овец разного генотипа. Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. Cборник трудов по материалам Национальной научно-практической конференции с международным участием, посвященной памяти доктора биологических наук, профессора, заслуженного работника Высшей школы РФ, почетного работника высшего профессионального образования РФ, почетного гражданина Брянской области Е.П. Ващекина. Брянск: Брянский государственный аграрный университет. 2022; 300–303. https://elibrary.ru/fkpdfx

4. Чернобай Е.Н., Резун Н.А., Онищенко О.Н., Исмаилов И.С. Современное состояние и методы повышения продуктивности овец. Геномика и биотехнологии в сельском хозяйстве. Сборник научных статей по материалам пленарного заседания 88-й научно-практической конференции ФГБОУ ВО «Ставропольский ГАУ» «Аграрная наука — Северо-Кавказскому федеральному округу». Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет. 2023; 48‒52. https://elibrary.ru/crjwgj

5. Колосов Ю.А., Дегтярь А.С., Головнев А.Н., Совков В.В. Перспективные направления совершенствования тонкорунных овец Ростовской области. Вестник аграрной науки Дона. 2009; (1): 66‒68.

6. Гаглоев А.Ч., Негреева А.Н., Мусаев Ф.А. Использование подбора овец для улучшения питательной ценности баранины. Аграрная наука. 2021; (11‒12): 63‒67. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2021-354-11-12-63-67

7. Кравченко Н.И. Некоторые результаты скрещивания овец южной мясной и романовской пород. Овцы, козы, шерстяное дело. 2019; (1): 10‒12. https://doi.org/10.34677/gtmy-rz48

8. Колосов Ю.А., Абонеев В.В., Гаглоев А.Ч. Шерстная продуктивность мериносовых овец улучшенных генотипов. Вестник Курганской ГСХА. 2024; (1): 35‒40. https://elibrary.ru/rjakky

9. Гаглоев А.Ч., Щугарева Т.Э., Мусаев Ф.А. Повышение мясной продуктивности цигайских овец. Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК — продукты здорового питания. 2023; (1): 122‒129. https://doi.org/10.24412/2311-6447-2023-1-122-129

10. Кравченко Н.И. Характеристика шерстного покрова мериносов, романовских овец и их помесей. Овцы, козы, шерстяное дело. 2016; (3): 60‒63. https://elibrary.ru/pwchfn

11. Колосов Ю.А., Чамурлиев Н.Г., Абонеев В.В., Гаглоев А.Ч., Шперов А.С. Характер наследования шерстной продуктивности у мериносовых овец улучшенных генотипов. Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2024; (2): 194‒201. https://elibrary.ru/rkianh

12. Дунин И.М., Павлов М.Б., Белик Н.И., Сердюков И.Г., Павлов А.М. Возрастные изменения тонины шерсти. Зоотехния. 2021; (2): 36‒38. https://doi.org/10.25708/ZT.2021.85.22.011

13. Самусенко Л.Д., Мамаев А.В., Химичева С.Н. Использование научных разработок в оценке физических показателей качества шерстного сырья овец. Зоотехния. 2022; (8): 38‒40. https://elibrary.ru/lvbphe

14. Самусенко Л.Д., Мамаев А.В, Химичева С.Н., Соловьева А.О. Модель биоэнергетического параметрирования воспроизводящего поголовья овец при оценке шерстной продуктивности. Аграрный вестник Урала. 2025; 25(1): 83‒93. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2025-25-01-83-93

15. Колосов Ю.А. (ред.). Использование потенциала интенсивных пород овец для увеличения производства продукции овцеводства. Персиановский: Донской ГАУ. 2020; 234. ISBN 978-5-98252-371-6 https://elibrary.ru/yhemqb

16. Ерохин А.И (ред.). Прогнозирование продуктивности, воспроизводства и резистентности овец. М.: Россельхозакадемия. 2010; 351. ISBN 978-5-85941-374-4 https://elibrary.ru/tkfjav

17. Чернобай Е.Н., Суров А.И., Резун Н.А., Онищенко О.Н., Олейник С.А Шерстная продуктивность и качество шерсти овец породы российский мясной меринос от внутри- и межлинейного подбора. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2023; 15(1): 179‒207. https://doi.org/10.12731/2658-6649-2023-15-1-179-207

18. Владимиров Н.И., Косарев А.П., Владимирова Н.Ю. Подбор родительских пар и продуктивность потомства в овцеводстве. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015; (3): 85‒89. https://elibrary.ru/tnhewj

19. Ефимова Н.И., Шумаенко С.Н., Омаров А.А. Взаимосвязь между основными селекционируемыми признаками овец пород российский мясной меринос и советский меринос. Аграрная наука. 2022; (12): 71–75. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-365-12-71-75

20. Траисов Б.Б., Юлдашбаев Ю.А., Есенгалиев К.Г. Пути повышения продуктивности полутонкорунных овец в Западно- Казахстанской области. Аграрная наука. 2022; (1): 48–52. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-355-1-48-52

21. Ерохин А.И., Юлдашбаев Ю.А., Усманов А.К. Свойства тонкой шерсти овец разных генотипов: сравнительная оценка шерсти овец пород австралийский меринос, южно-казахский меринос и киргизская тонкорунная. Овцы, козы, шерстяное дело. 1999; (3): 32‒36.