Продуктивность интродуцированного сорта яблони Цивт 11 на слаборослых подвоях
https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-398-09-134-140
Аннотация
Представлены результаты исследований по изучению интродуцированного сорта яблони Цивт 11 на слаборослых подвоях М9 и на СК-7, СК-2 селекции Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства и виноделия (СКФНЦСВВ). По результатам исследований определены биометрические параметры роста и развития деревьев, выделены наиболее урожайные комбинации. Высота деревьев в саду в зависимости от подвоя на карликовых подвоях СК-7 и М9 достигла в среднем 2,6–2,9 м, на полукарликовом СК-2 — 3,2 м, диаметр штамба — соответственно, 6,6–7,7 см, длина однолетних побегов варьировала от 47 до 63 см. Урожайность — одна из основных хозяйственно-биологических свойств сорта, определяющих его производственную ценность. Она отражает не только степень реализации генотипа сорта, но и существенно зависит от биологических особенностей подвоя, его приспособленности к природно-климатическим условиям, местности возделывания. Установлено, что у сорта, привитого на подвое СК-7, урожайность выше на 15%, чем на подвое М9, а по сравнению с полукарликовым подвоем СК-2 и в зависимости от схем посадки — в 4,3 раза. По структуре плодовых образований сорт кольчаточного типа плодоношения (70,3–86,3%). Плоды средней одномерности, округлой формы, гармонично-сладкого вкуса, с массой плода 160–200 г (максимальная — 230 г). В результате изучения периодичности плодоношения установлено, что наибольшая скороплодность и регулярность урожая отмечены на подвое СК-7, индекс периодичности — 8,4%.
Ключевые слова
Об авторе
Р. А. ШахмирзоевРоссия
Руслан Абузарович Шахмирзоев, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник
ул. им. А. Шахбанова, 30, Махачкала, 367014
Список литературы
1. Муханин В.Г., Муханин И.В., Григорьева Л.В. О проблемах перевода отечественного садоводства на интенсивный путь развития. Садоводство и виноградарство. 2001; (1): 2‒4. https://www.elibrary.ru/szanik
2. Велибекова Л.А., Тютюников А.А. Подходы к повышению эффективности функционирования садоводческих организаций в Республике Дагестан. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2024; (4): 196‒214. https://doi.org/10.26897/0021-342X-2024-4-196-214
3. Сатибалов А.В., Бакуев Ж.Х. Продуктивность интенсивных садов яблони при вертикальной зональности в условиях Северного Кавказа. Новые технологии. 2024; 20(4): 107‒124. https://doi.org/10.47370/2072-0920-2024-20-4-107-124
4. Фещенко Е.М. Современные направления и перспективы селекции яблони (Malus Mill.) в России: обзор. Плодоводство и ягодоводство России. 2023; 74: 7‒23. https://doi.org/10.31676/2073-4948-2023-74-7-23
5. Причко Т.Г., Головко К.В. Урожайность и качество плодов яблони сорта Ренет Симиренко в пальметтном саду на Кубани. Аграрная наука. 2025; (5): 127‒134. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-394-05-127-134
6. Плугатарь Ю.В., Бабинцева Н.А., Сотник А.И. Эффективность производства плодов яблони (Malus domestica Borkh.) в интенсивных садах Крыма. Биология растений и садоводство: теория, инновации. 2022; (2): 6‒17. https://www.elibrary.ru/qpqmwh
7. Меншутина Т.В., Костенко М.Г., Попова Е.В. Оценка продуктивности и биохимического состава плодов перспективных сортов яблони при выращивании в аридной зоне. Аграрная наука. 2022; (7–8): 183–187. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-361-7-8-183-187
8. Туткин Г.А., Седов Е.Н., Муравьев А.А. Создание интенсивных садов яблони с использованием карликовых вставочных подвоев и иммунных к парше сортов. Сельскохозяйственная биология. 2009; 44(3): 24‒28. https://www.elibrary.ru/kmktrl
9. Куликов И.М., Минаков И.А. Проблемы и перспективы развития садоводства в России. Садоводство и виноградарство. 2018; (6): 40‒46. https://doi.org/10.31676/0235-2591-2018-6-40-46
10. Fotelli Mariangela. Impacts of Climate Change on Tree Physiology and Responses of Forest Ecosystems. Forests. 2021; 12. https://doi.org/10.3390/f12121728
11. Намозов И.Ч., Енилеев Н.Ш., Нормуратов И.Т. Влияние силы роста подвоев на развитие и продуктивность яблони при пальметтной системе выращивания. Аграрная наука. 2019; (3): 59‒61. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2019-323-3-59-61
12. Шахмирзоев Р.А., Казиев М.-Р.А. Хозяйственно- биохимическая оценка интродуцированных сортов яблони в предгорной провинции Дагестана. Аграрная наука. 2022; (6): 95‒99. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-360-6-95-99
13. Капичникова Н.Г., Рябцева Т.В., Турбин П.А. Формирование площади листовой поверхности и урожайность деревьев различных сортоподвойных комбинаций яблони. Плодоводство. 2017; 29(1): 26–33.
14. Chauhan A., Ladon T., Verma P. Strategies for rootstock and varietal improvement in apple; A review. Joural of Pharmacognosy and Phytochemistry. 2020; 9(5): 2513‒2516.
15. Корнеева С.А., Седов Е.Н., Янчук Т.В. Технологии выращивания кронированных деревьев колонновидных сортов яблони во ВНИИСПК. Аграрная наука. 2020; (6): 99‒101. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-339-6-99-101
16. Мушинский А.А., Саудабаева А.Ж., Аминова Е.В., Мережко О.Е., Пронько Н.А. Оценка слаборослых форм клоновых подвоев в условиях Оренбургской области. Аграрный научный журнал. 2023; (11): 95‒100. https://doi.org/10.28983/asj.y2023i11pp95-100
17. Robinson T. Advances in apple culture world wide. Revista Brasileira de Fruticultura. 2012; 33(s1): 37‒47. https://doi.org/10.1590/S0100-29452011000500006
18. Тютюма Н.В., Костенко М.Г., Меншутина Т.В. Товарные качества и биохимический состав плодов яблони на клоновых подвоях южной селекции. Аграрный научный журнал. 2021; (9): 38‒41. https://doi.org/10.28983/asj.y2021i9pp38-41
Рецензия
Для цитирования:
Шахмирзоев Р.А. Продуктивность интродуцированного сорта яблони Цивт 11 на слаборослых подвоях. Аграрная наука. 2025;(9):134-140. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-398-09-134-140
For citation:
Shakhmirzoev R.A. Productivity of the apple variety Tsivt 11 on dwarf rootstocks. Agrarian science. 2025;(9):134-140. (In Russ.) https://doi.org/10.32634/0869-8155-2025-398-09-134-140