Формирование урожайности и элементов ее структуры у сорта льна-долгунца Феникс в зависимости от минерального питания

Актуальность. Современное состояние экономики в значительной мере определяет развитие сельского хозяйства, в том числе растениеводства, эффективность которого во многом зависит от правильного подбора и соотношения культур и сортов. Возрождение льняного производства и текстильной промышленности в Смоленской области — это не просто локальная задача, а стратегически важный шаг для всей России. Однако, несмотря на позитивные сдвиги, есть и проблемные моменты. Несовершенство технологий, применяемых при выращивании, уборке и первичной обработке льна, привело к снижению качества льноволокна. Если раньше сельхозтоваропроизводители получали трепаное льноволокно 14-го номера, то сейчас величина этого показателя снизилась до 9–10. Основными факторами, способствующими повышению эффективности льноводства, служат внедрение новых сортов льна-долгунца, налаживание системы семеноводства, разработка современных технологических приемов возделывания, изучение отзывчивости новых и перспективных сортов на сроки посева, нормы высева, удобрения и др.

Методы. Объектами исследований были 10 видов минеральных удобрений, рекомендуемых компанией «ФосАгро», на сорте льна-долгунца Феникс.

Результаты. Применение комплексных минеральных удобрений при выращивании льна-долгунца сорта Феникс на дерново-подзолистой почве с типичными для Смоленской области агрохимическими показателями позволило увеличить урожайность льносоломы с 4,93 до 6,96–9,49 т/га, льносемян — с 0,20 до 0,23–0,34 т/га. Наибольшую биологическую эффективность среди предложенных систем применения удобрений показали варианты с предпосевным внесением N₃₂P₁₀₉K₁₁₂ (ТКУ с серой и бором + «Аммофос» + «Калимаг») в сочетании с проведением подкормки N20 (аммиачная селитра + Zn-Mo-микроудобрения) и предпосевным внесением N₄₅P₁₀₅K₁₀₅ (ТКУ с бором + + PK-удобрение с серой и кальцием) в сочетании с проведением подкормки N₁₅ (аммиачная селитра). Остальные варианты применения удобрений по урожайности льносоломы и льносемян существенно уступали наилучшему из предложенных. 

1. Виноградова Т.А., Кудряшов Т.А., Козьякова Н.Н. Изучение состава сортов льна-долгунца по признакам, определяющим выбор эффективной технологии переработки льнотресты. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2023; (3): 5–17. https://www.doi.org/10.31677/2072-6724-2023-68-3-5-17

2. Пестрикова Ю.В. Особенности питания и система удобрения льна-долгунца. Почвы и их эффективное использование. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора, академика РАЕН И.Г. Юлушева. Киров: Вятский государственный агротехнологический университет. 2024; 154–157. https://www.elibrary.ru/bxrchy

3. Гаврилова А.Ю., Конова А.М. Применение ростостимулирующих препаратов на новом сорте льна-долгунца Феникс. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.2023; (1): 46–53. https://elibrary.ru/zxiyfj

4. Abo-Marzoka E.A., El-Borhamy Amal M.A. Response of Flax Plantto Foliar Spray by Urea and Some of Micronutrients Mixture under Different Nitrogen Levels. Alexandria Journal of Agricultural Sciences.2018; 63(4): 251–261.

5. Овчаренко Я.Э. Льняной подкомплекс — основные тенденции и перспективы развития. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2018; 53: 231–234. https://www.doi.org/10.24411/2078-1318-2018-14231

6. Глушаков С.Н. О мыклости и сбежистости льна-долгунца. Лубяные культуры: производство и переработка. Материалы Международной научно-практической конференции. Тверь: Идея.2024; 139–142. https://elibrary.ru/mfkvwv

7. Ильина В.И. Урожайность льна-долгунца среднеспелых сортов в зависимости от элементов агротехнологии возделывания. Технические культуры. Научный сельскохозяйственный журнал.2023; 3(2): 11–17. https://www.doi.org/10.54016/SVITOK.2023.39.82.002

8. Сорокина О.Ю., Кузьменко Н.Н., Ильина В.И. Эффективность жидкого хелатного удобрения форрис на посевах льна-долгунца в условиях Центрального района Нечерноземной зоны. Технические культуры. Научный сельскохозяйственный журнал.2022; 2(3): 22–27. https://www.doi.org/10.54016/SVITOK.2022.56.30.003

9. Сорокина О.Ю. Управление продуктивностью льна-долгунца путем оптимизации минерального питания. Агрохимия. 2024; (8):42–49. https://www.doi.org/10.31857/S0002188124080067

10. Кузьменко Н.Н., Сухопалова Т.П., Ильина В.И. Влияние агротехнологических элементов возделывания на продукционный процесс льна-долгунца. Пермский аграрный вестник. 2019; (1): 48–54. https://elibrary.ru/iicogd

11. Abou-Zied K.A., Sanaa S., Hassan K.H.E., Nawar A.I. Effect of Seeding Rates and Weed Control Treatments on Productivity and Weed Suppression in Flax Cultivar Sakha. Alexandria Journal of Agricultural Sciences. 2015; 60(3): 221–228.

12. Гореева В.Н., Корепанова Е.В. Оценка продуктивности сортов льна-долгунца псковской и смоленской селекции. Инновационные решения стратегических задач агропромышленного комплекса. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Удмуртского ГАУ. Ижевск: Удмуртский государственный аграрный университет. 2023; 1: 21–26. https://elibrary.ru/efouei

13. Bakry A.B., Nofal O., Zeidan M., Hozayn M. Potassium and Zincin Relation to Improve Flax Varieties Yield and Yield Components as Grown under Sandy Soil Conditions. Agricultural Sciences. 2015;6(1): 152–158. https://www.doi.org/10.4236/as.2015.61013

14. Сорокина О.Ю. Оценка ассортимента удобрений и способов их внесения под новый сорт льна-долгунца Универсал. Аграрная наука. 2021; (6): 55–59. https://www.doi.org/10.32634/0869-8155-2021-350-6-55-59

15. Andruszczak S., Gawlik-Dziki U., Kraska P., Kwiecińska-Poppe E.,Różyło K., Pałys E. Yield and quality traits of two linseed (Linum usitatissimum L.) cultivars as affected by some agronomic factors. Plant, Soil and Environment. 2015; 61(6): 247–252. https://www.doi.org/10.17221/120/2015-PSE

16. Гаврилова А.Ю., Конова А.М. Урожайность льна-долгунца и качество волокна в зависимости от возрастающих доз минеральных удобрений. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022; (2): 52–59. https://www.doi.org/10.18286/1816-4501-2022-2-52-59

17. Зотова В.С., Пролетова Н.В., Конова А.М. Влияние провокационных условий повышенного кислого фона почвы на морфологические признаки растений льна-долгунца (Linum usitatissimum L.). Аграрная наука. 2024; (7): 119–124. https://www.doi.org/10.32634/0869-8155-2024-384-7-119-124

18. Omer T.A., El-Borhamy A.M.A., Abd El-adek M.S. Effect of Harvesting rates and Seeding Rates on Yield and Yield Components of some Flax Varieties. Journal of Plant Production. 2020; 11(12):1501–1505.

19. Яковлева С.В., Васильев А.С. Влияние биопрепаратов и фона минерального питания на продуктивность льна-долгунца в условиях Тверской области. Вестник КрасГАУ. 2020; (4): 16–23. https://www.doi.org/10.36718/1819-4036-2020-4-16-23

20. Korepanova E.V., Fatykhov I.Sh., Goreeva V.N., Islamova Ch.M. Assessment of fiber flax varieties according to the parameters of ecological plasticity in the conditions of the Ural region of the non-chernozem zone of Russia IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022; 949: 012081. https://www.doi.org/10.1088/1755-1315/949/1/012081

21. Haag K. et al. Influence of flax fibre variety and year-to-year variability on composite properties. Industrial Crops and Products.2017; 98: 1–9. https://www.doi.org/10.1016/j.indcrop.2016.12.028

22. Dmitriev A.A. et al. Flax (Linum usitatissimum L.) response to non-optimal soil acidity and zinc deficiency. BMC Plant Biology. 2019;19(S1): 54. https://www.doi.org/10.1186/s12870-019-1641-1

23. Andrassy M., Surina R., Butorac J. Influence of agroecological conditions on the properties of flax fibres in Croatia. 5th International Textile, Clothing and Design Conference. 2010; 32–37.