Влияние технологии прямого посева с промежуточными культурами на динамику меди в почве и растениях сои

Актуальность. В последнее время в сельском хозяйстве внедряются щадящие технологии, которые минимизируют вмешательство человека в почвенный покров, такие как технологии прямого посева. Часто данные технологии вводятся с элементами биологизации, которые способны дополнительно повышать доступность элементов питания. Однако влияние этих технологий на распределение меди в системе почва-растения сои изучено недостаточно. Целью данной работы являлось сравнение влияния агротехнологий с применением прямого посева (без промежуточных культур, а также с промежуточными яровыми и озимыми культурами) на содержание и распределение меди в почве, корнях и надземной биомассе растений сои.
Методы. Исследование проводилось на черноземах выщелоченных в рамках четырех агротехнологий: традиционная обработка, прямой посев, прямой посев с яровыми и с озимыми промежуточными культурами. Отбор проб проводили в июне, июле и сентябре. Содержание меди определяли атомно-абсорбционным методом.
Результаты. Концентрация меди в почве, корнях и надземной биомассе сои существенно варьировала в зависимости от срока отбора и примененной агротехнологии. Технологии с элементами биологизации лучше накапливали элемент в определенные периоды роста. Внесение удобрения не оказывало однозначного положительного эффекта, а в варианте с озимыми промежуточными культурами приводило к снижению содержания меди на 10–40%. В сое, выросшей с промежуточными культурами, содержание элемента в июне и июле обычно не ниже, чем для вариантов с традиционной обработкой или обычным прямым посевом.

1. Нафиков М.М., Смирнов С.Г., Краснов А.В., Шашкаров Л.Г. Особенности применения способов обработки почвы при возделывании сои в лесостепной зоне. Аграрная наука. 2024; (4): 70–74. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2024-381-4-70-74

2. Хитрюк О.А., Таранухо В.Г. Влияния микроэлементов на формирование структуры урожайности и зерновой продуктивности сортов сои в условиях Северо-Восточной части Республики Беларусь. Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2023; (4): 34–38. EDN XFEJMW

3. Фокина Е.М., Разанцвей Д.Р. Создание новых сортов сои для расширения ареала возделывания культуры. Агронаука. 2025; 3(4): 5–15. EDN KLLFMB

4. Rotundo J.L. et al. European soybean to benefit people and the environment. Scientific Reports. 2024; 14: 7612. https://doi.org/10.1038/s41598-024-57522-z

5. Панфилов А.А., Мальцев Е.А., Лисичкин Н.С., Мозгова Е.К., Сорокина М.В. Производство сои в Российской Федерации. Научный журнал молодых ученых. 2024; (5): 32–37. EDN ZCACPW

6. Chandra Sheker B., Radder B.M., Didal V.K., Amruth B., Kiran A. Micronutrient (Cu, Zn, Fe and Mn) Uptake in Soybean [Glycine max (L.) Merill] Growing Soils of Dharwad Taluk (Karnataka). International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. 2017; 6(7): 397–403. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2017.607.047

7. Воронкова Н.А., Балабанова Н.Ф., Волкова В.А., Тукмачева Е.В. Молибден и медь в системе удобрения сои. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2024; 16(5): 221–242. https://doi.org/10.12731/2658-6649-2024-16-5-982

8. Kumar V. et al. Copper bioavailability, uptake, toxicity and tolerance in plants: A comprehensive review. Chemosphere. 2021; 262: 127810. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.127810

9. Akhtar M.T., Lu Z., Ren S.-x., Zou H.-l., Noor I., Jin B. Copper homeostasis: Crosstalk with plant secondary metabolism and stress responses. Plant Science. 2026; 362: 112795. https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2025.112795

10. Куликова А.Л., Кузнецова Н.А., Холодова В.П. Влияние избыточного содержания меди в среде на жизнеспособность и морфологию корней сои. Физиология растений. 2011; 58(5): 719–727. EDN OCXEEH

11. Sasaki C., Kato C., Matsuyama N., Annaka T., Sasaki K. Influence of Copper and Cadmium Soil Pollution in Soybeans: Uptake, Growth, and Yield Pollution. International Journal of Environmental and Rural Development. 2025; 16(1): 36–41. https://doi.org/10.32115/ijerd.16.1_36

12. Грошева О.А. Разработка научных основ устойчивого степного землепользования в работах отечественных и зарубежных исследователей. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2021; (12): 56–59. https://doi.org/10.17513/mjpfi.13330

13. Дридигер В.К., Джандаров А.Н. Агрофизические свойства почвы и урожайность гороха в зависимости от технологии возделывания в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021; (6): 76–80. https://doi.org/10.37670/2073-0853-2021-92-6-76-80

14. Dang Y.P., Page K.L., Dalal R.C., Menzies N.W. No-till Farming Systems for Sustainable Agriculture: An Overview. Dang Y., Dalal R., Menzies N. (eds.). No-till Farming Systems for Sustainable Agriculture: Challenges and Opportunities. Cham: Springer. 2020; 3–20. https://doi.org/10.1007/978-3-030-46409-7_1

15. Francaviglia R., Di Bene C., Farina R., Salvati L. Soil organic carbon sequestration and tillage systems in the Mediterranean Basin: a data mining approach. Nutrient Cycling in Agroecosystems. 2017; 107(1): 125–137. https://doi.org/10.1007/s10705-016-9820-z

16. Тойгильдин А.Л., Тойгильдина И.А., Чекалин А.М., Аюпов Д.Э., Кузин А.С. Приемы повышения продуктивности звеньев севооборотов в технологии прямого посева в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья. Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2025; 4(3): 40–46. EDN IOAKIV

17. Черкасов Е.А., Куликова А.Х., Саматов Б.К. Динамика содержания микроэлементов в почвах Ульяновской области по результатам локального мониторинга. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2013; (4): 31–35. EDN RTUMRT

18. Куликова А.Х., Черкасов Е.А. Микроэлементы в почвах Ульяновской области и эффективность микроэлементсодержащих удобрений при возделывании озимой пшеницы. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2014; (4): 19–25. EDN THQFCZ

19. Mackie K.A., Schmidt H.P., Müller T., Kandeler E. Cover crops influence soil microorganisms and phytoextraction of copper from a moderately contaminated vineyard. Science of The Total Environment. 2014; 500–501: 34–43. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2014.08.091

20. Zhang J.-y., Wang J.-g., Xu Y.-l., Li H.-g. Effect of nitrogen on the species and contents of organic acids in root exudates of different soybean cultivars. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers. 2007; 13(3): 398–403. https://doi.org/10.11674/zwyf.2007.0308

21. Мухаметвалеев Л.Р., Тойгильдин А.Л., Тойгильдина И.А. Водопотребление и урожайность сои в технологии прямого посева в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2025; (1): 27–34. EDN IDWMCE