Институциональный контекст функционирования сельскохозяйственных кооперативов: региональные особенности

   Актуальность. Проблематика динамичного развития сельскохозяйственной кооперации вновь становится приоритетным вопросом повестки дня аграрных производителей, политиков и учёных, что обусловлено новыми сложностями и вызовами политического, климатического, биологического и прочего характера.

   Одним из её пунктов является оценка качества институциональной среды функционирования аграрных кооперативов, в связи с чем цель представленного в статье исследования сводится к обзору и анализу её контента, причём с учётом имеющих место региональных особенностей.
   Методы. Для изучения и оценки состояния формальных и неформальных институтов, благоприятствующих или ограничивающих деятельность кооперативов, в работе использованы качественные и количественные обзорно-аналитические методы (в частности, формально-логический, историко-культурологический, компаративный) и соответствующие им инструменты. Эмпирическую базу при этом составила статистическая информация Росстата и его регионального органа (Управления Федеральной службы государственной статистики по Свердловской и Курганской областям), а также материалы, полученные в результате социологических обследований, включая глубинные интервью с аграрными производителями (реальными и потенциальными участниками кооперации).
   Результаты. К основным итогам исследования можно отнести теоретические и прикладные (скрупулёзно верифицированные) обобщения относительно: (1) направлений и степени влияния институциональной среды на успех деятельности сельскохозяйственных кооперативов, (2) возможностей трансформации институционального окружения в позитивную для кооперации сторону, (3) опций согласованных изменений формальных и неформальных институтов для формирования позитивных трендов развития сельскохозяйственной кооперации. Главный вывод заключается в том, что в то время как неформальные институты, будучи консервативными и немобильными, существенно препятствуют быстрому и эффективному формированию сельскохозяйственных кооперативов в Российской Федерации, именно формальная среда, обладающая большим потенциалом к своевременной адаптации, способна нейтрализовать некоторые серьёзные препятствия успешной эволюции кооперативных практик в сельском пространстве.

1. Moon S., Lee S. A Strategy for Sustainable Development of Co-Operatives in Developing Countries: The Success and Failure Case of Agricultural Cooperatives in Musambira Sector, Rwanda. Sustainability. 2020; 12: 8632 (1–24).

2. Sokoli O., Doluschitz R. Cooperative Evolvement through Political Era / Epoch: Albanian’s Case and Comparisons. Economics of Agriculture. 2019; 66 (1): 189–204.

3. Guarco A. Message for the 100-th International Day of Cooperatives. Available from: https://www.ica.coop/en/newsroom/news/message-ica-president-ariel-guarco-100th-international-day-cooperatives [Accessed 16th September 2022].

4. International Cooperative Alliance (ICA). World Cooperative Monitor. Exploring the cooperative economy. Report 2021. Available from: https://www.monitor.coop [Accessed 16th September 2022].

5. Wolz A. Golovina S., Nilsson J., Hess S. Reviewing Changing Institutional Conditions for Private Farming in Russia. Outlook on Agriculture. 2016; 45 (2): 111–116.

6. Петриков А. В. Адаптация агропродовольственного сектора к постпандемической реальности / А. В. Петриков // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2020. – 223 (3). – 99–105.

7. Mwambi M., Bijman J., Mshenga P. Which Type of Producer Organization is (More) Inclusive? Dynamics of Farmers’ Membership and Participation in the Decision-Making Process. Annals of Public and Cooperative Economics. 2020; 91 (2): 213–236.

8. Bijman J., Hanisch M., Van der Sangen G. Shifting control? The changes of internal governance in agricultural cooperatives in the EU. Annals of Public and Cooperative Economics. 2014; 85 (4): 641–661.

9. Langmead K. Challenging the degeneration thesis: The role of democracy in worker cooperatives? Journal of Entrepreneurial and Organizational Diversity. 2016; 5 (1): 79–98.

10. Williamson O. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead. Journal of Economic Literature. 2000; 38: 595–613.

11. Воронина Н. П. Нормативно-правовое обеспечение развития сельскохозяйственной кооперации в субъектах РФ как направление государственной аграрной политики / Н. П. Воронина // Актуальны проблемы российского права. – 2018. – 6 (91). – 199–207.

12. Палладина М. И. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы: правовые вопросы / М. И. Палладина, Н. П. Воронина // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2014. – 1: 53–58.

13. Сарайкин В. А. Направления совершенствования организации и эффективного развития кооперации / В. А. Сарайкин, Р. Г. Янбых // АПК: Экономика, Управление. – 2017. – 6. – 40–47.

14. Settee P. Indigenous Knowledge, Human Rights, And the Principles and Values of Co-Operation. The Review of International Co-operation. 2019; 105: 7–23.

15. Bhuyan S. The “people” factor in cooperatives: An analysis of members’ attitudes and behavior. Canadian Journal of Agricultural Economics. 2007; 55: 275–298.

16. Сарайкин В. А. Анализ устойчивости кооперативной формы хозяйствования аграрного сектора России в контексте институциональной теории фирмы / В. А. Сарайкин, Р. Г. Янбых // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2019. – 35 (2). – 251–268.

17. Golovina S., Hess S., Nilsson J., Wolz A. Networking among Russian Farmers and Their Prospects for Success. Post-Communist Economies. 2019; 31 (4): 484–499.

18. Головина С. Г. Об эффективности деятельности сельскохозяйственных кооперативов в России / С. Г. Головина, Л. Н. Смирнова // Аграрный вестник Урала. – 2020. – 6 (197). – 89–100.

19. Pazaitis A., Kostakis V., Bauwens M. Digital Economy and the Rise of Open Cooperativism: The Case of The Enspiral Network. Transfer: European Review of Labour and Research. 2017; 23 (2): 177–192.

20. Anania P., Rwekaza G. C. Co-Operative Education and Training as a Means to Improve Performance in Co-Operative Societies. Sumerianz Journal of Social Science. 2018; 1 (2): 39–50.

21. Li L., Guo H., Bijman J., Heerink N. The Influence of Uncertainty on the Choice of Business Relationships: The Case of Vegetable Farmers in China. Agribusiness. 2018; 34: 597–615.

22. Головина С. Г. Использование традиционной модели сельскохозяйственного кооператива в российской хозяйственной практике / С. Г. Головина, Л. Н. Смирнова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2020. – № 6. – С. 32–37.

23. Birchall J. Innovation in the Governance of Large Co-Operative Businesses: The Alarming Case of UK Cooperative Group. International Journal of Co-operative Management. 2014; 7 (1): 22–28.

24. Settee P. Indigenous Knowledge, Human Rights, and the Principles and Values of Co-Operation. The Review of International Co-operation. 2019; 105: 7–23.