Молочная продуктивность и функция воспроизводства коров черно-пестрой породы разных генотипов

Актуальность. Черно-пестрая порода крупного рогатого скота нашей страны на протяжении нескольких десятилетий совершенствовалась голштинской породой. Наряду с ее положительным влиянием имеются и негативные стороны процесса. Так, сократилась продолжительность использования коров, снизились резистентность и функция воспроизводства.
С целью поиска селекционных приемов повышения сохранности коров и улучшения функции воспроизводства выполнены исследования в стадах трех регионов с высокой кровностью по голштинской породе (97% ГШ, 3% ЧП) и потомков от монбельярдских быков (50% МБ, 49% ГШ, 1% ЧП) и выявлены перспективные генотипы коров.
Экспериментальные исследования проводили с 2016 г. при беспривязном и привязном содержании животных.
В эксперименте при беспривязном содержании у дочерей от монбельярдских быков (генотип 50% МБ, 49% ГШ, 1% ЧП) при практически равной продуктивности возраст первого отела был меньше на 41 день, сервис-период — меньше на 25 дней, сохранность ко второй лактации выше, поскольку к ее началу выбыло на 16,1% коров меньше, чем сверстниц генотипа 97% ГШ, 3% ЧП.
В стадах с привязным содержанием и круглогодовым моционом коров выявили сходные данные относительно коров при беспривязном содержании, в частности по возрасту первого отела, который у коров генотипа 50% МБ, 49% ГШ, 1% ЧП был меньше на 49 дней и 23 дня в сравнении со сверстницами генотипа 97% ГШ, 3% ЧП.
Лактационные кривые коров двух генотипов, имеющих практически равный удой за лактацию, различаются: у дочерей монбельярдских быков она более плавная, что благоприятно сказывается на стабилизации функции воспроизводства после отела.

1. Miglior F., Muir B.L., Van Doormaal B.J. Selection Indices in Holstein Cattle of Various Countries. Journal of Dairy Science. 2005; 88(3): 1255–1263. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(05)72792-2

2. Carvalho F.E. et al. Genetic parameters for various semen production and quality traits and indicators of male and female reproductive performance in Nellore cattle. BMC Genomics. 2023; 24: 150. https://doi.org/10.1186/s12864-023-09216-5

3. Sewalem A., Kistemaker G.J., Miglior F., Van Doormaal B.J. Analysis of Inbreeding and Its Relationship with Functional Longevity in Canadian Dairy Cattle. Journal of Dairy Science. 2006; 89(6): 2210–2216. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(06)72291-3

4. Dezetter C., Boichard D., Bareille N., Grimard B., Le Mezec P., Ducrocq V. Le croisement entre races bovines laitières: intérêts et limites pour des ateliers en race pure Prim’Holstein? INRAE Productions Animales. 2019; 32(3): 359–378. https://doi.org/10.20870/productions-animales.2019.32.3.2575

5. Norman H.D., Wright J.R., Hubbard S.M., Miller R.H., Hutchison J.L. Reproductive status of Holstein and Jersey cows in the United States. Journal of Dairy Science. 2015; 92(7): 3517–3528. https://doi.org/10.3168/jds.2008-1768

6. Haile-Mariam M., Carrick M.J., Goddard M.E. Genotype by Environment Interaction for Fertility, Survival, and Milk Production Traits in Australian Dairy Cattle. Journal of Dairy Science. 2008; 91(12): 4840–4853. https://doi.org/10.3168/jds.2008-1084

7. Bernabucci U., Biffani S., Buggiotti L., Vitali A., Lacetera N., Nardone A. The effects of heat stress in Italian Holstein dairy cattle. Journal of Dairy Science. 2014; 97(1): 471–486. https://doi.org/10.3168/jds.2013-6611

8. Philipson J., Banos G., Arnason T. Present and Future Uses of Selection Index Methodology in Dairy Cattle. Journal of Dairy Science. 1994; 77(10): 3252–3261. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(94)77266-0

9. Berry Р.E., Wall E., Pryce J.E. Genetics and genomics of reproductive performance in dairy and beef cattle. Animal. 2014; 8(s1): 105–121. https://doi.org/10.1017/S1751731114000743

10. Berglund B. Genetic Improvement of Dairy Cow Reproductive Performance. Reproduction in Domestic Animals. 2008; 43(s2): 89–95. https://doi.org/10.1111/j.1439-0531.2008.01147.x

11. Hansen L.B. Capitalizing on breed differences and heterosis. Annual meeting of the American Dairy Science Association. J Dairy Sci. 2021; 104: 6873–6884. https://doi.org/10.3168/jds.2020-19927

12. Hietala P., Juga J. Impact of including growth, carcass and feed efficiency traits in the breeding goal for combined milk and beef production systems. Animal. 2017; 11(4): 564–573. https://doi.org/10.1017/S1751731116001877

13. Pryce J.E., Wales W.J., Haas Y. de, Veerkamp R.F., Hayes B.J. Genomic selection for feed efficiency in dairy cattle. Animal. 2014; 8(1): 1–10. https://doi.org/10.1017/S1751731113001687

14. Трухачев В.И., Злыднев Н.З., Селионова М.И. Селекция молочного скота стран Северной Европы: стратегия, методы, результаты. Часть 2. Молочное и мясное скотоводство. 2016; (5): 3–7. https://www.elibrary.ru/wjvidv

15. Berry D.P. Invited review: Beef-on-dairy–The generation of crossbred beef × dairy cattle. Journal of Dairy Science. 2021; 104(4): 3789–3819. https://doi.org/10.3168/jds.2020-19519

16. Taylor J.F., Schnabel R.D., Sutovsky P. et al. Review: Genomics of bull fertility. Animal. 2018; 12(s1): s172–s183. https://doi.org/10.1017/S1751731118000599

17. Guarini A.R., Neves H.H.R., Schenkel F.S., Carvalheiro R., Oliveira J.A., Queiroz S.A. Genetic relationship among reproductive traits in Nellore cattle. Animal. 2015; 9(5): 760–765. https://doi.org/10.1017/S1751731114003103

18. Мищенко Н.В., Тюлебаев С.Д. Воспроизводительная способность симментальских маток различных генотипов. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011; (3): 156–158. https://www.elibrary.ru/ofwikp

19. Левина Г.Н. Продуктивные качества коров симментальской породы молочного типа при разной упитанности в период раздоя. Молочное и мясное скотоводство. 2017; (5): 14–16. https://www.elibrary.ru/zshhlb

20. Соболева Н.В., Китаев Е.А., Карамаев С.В., Валитов Х.З. Рост и развитие ремонтных телок в зависимости от их породной принадлежности. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2009; (4): 72–74. https://www.elibrary.ru/kyhcvp

21. Левина Г.Н., Зелепукина М.В., Руднева Т.Н., Литовкина Г.Н. Продуктивное долголетие коров симментальской породы в зависимости от величины удоя, способа содержания и быков-отцов из разных стран. Молочное и мясное скотоводство. 2020; (3): 11–16. https://doi.org/10.33943/MMS.2020.85.15.003