Чувствительность культур клеток к парвовирусу гусей

Вирусный энтерит гусей является одной из наиболее значимых болезней водоплавающих птиц. Это заболевание вызывает высокую летальность молодняка гусей 16,3-99,6 % и наносит значительный экономический ущерб отрасли. Инфекция широко распространена в различных регионах России. Работа с культурой клеток является неотъемлемой частью лабораторной диагностики парвовирусного энтерита гусей. Для выделения вируса, изучения биологических свойств, накопления возбудителя используют развивающиеся эмбрионы гусей и культуры клеток из органов и тканей эмбрионов гусей. Но получение этих культур связано с сезонностью яйцекладки у данного вида птиц. Информация о культивировании парвовируса гусей на других культурах весьма ограничена. Необходимость проведения более широких исследований для определения спектра чувствительных культур клеток, пригодных для репродукции вируса независимо от сезона, является актуальной научной проблемой. Для культивирования многих вирусов успешно применяют культуры клеток гетерологичного видового происхождения. В связи с этим была изучена возможность репродукции парвовируса гусей в культурах клеток разного тканевого и видового происхождения: крупного рогатого скота (КРС), свиней, коз, овец, обезьян, кошек, гусей и гибридных культур. Было установлено, что гетерологичные культуры клеток не поддерживают репродукцию парвовируса гусей. Более того, полученная авторами гибридная культура «С х Г» (свинья и гусь) также не проявляла чувствительности к вирусу.

1. Ning K., Wang M., Qu S., Lv J., Yang L., Zhang D. Pathogenicity of Pekin duckand goose-origin parvoviruses in Pekin. Veterinary Microbiology. 2017; 210: 17–23. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2017.08.020

2. Wang K., Wang C.J., Pan L., Wang G.J., Qi K.Z., Liu H.M. Isolation and characterization of a goose parvovirus from Yan goose. Acta virologica. 2016; 60(3): 333–335. https://doi.org/10.4149/av_2016_03_333

3. Kardogǎn Ӧ., Müştak H.K., Müştak İ.B. The first detection and characterization of goose parvovirus (GPV) in Turkey. Tropical Animal Health and Production. 2021; 53: 36. https://doi.org/10.1007/s11250-020-02463-8

4. Isidan H., Turan T., Atasoy M.O., Coskun A. Molecular analysis of goose parvovirus field strains from a Derzsy’s disease outbreak reveals local European-associated variants. Archives of Virology. 2021. 166(7): 1931–1942. https://doi.org/10.1007/s00705-021-05086-y

5. Li P. et al. Isolation and characterization of novel goose parvovirus-related virus reveal the evolution of waterfowl parvovirus. Transboundary and Emerging Diseases. 2018; 65(2): e284–e295. https://doi.org/10.1111/tbed.12751

6. JinLong Y. et al. A simple and rapid method for detection of Goose Parvovirus in the field by loop-mediated isothermal amplification. Virology Journal. 2010. 7: 14. https://doi.org/10.1186/1743-422X-7-14

7. Li P. et al. Development of a duplex semi-nested PCR assay for detection of classical goose parvovirus and novel goose parvovirus-related virus in sink or dead ducks with short beak and dwarfism syndrome. Journal of Virological Methods. 2017; 249: 165–169. https://doi.org/10.1016/j.jviromet.2017.09.011

8. Bian G. et al. Identification and genomic analysis of two novel duck-origin GPV-related parvovirus in China. BMC Veterinary Research. 2019; 15: 88. https://doi.org/10.1186/s12917-019-1833-9

9. Li D., Zhang L., Chen S., Gu J., Ding M., Li J. Detection and Molecular Characterization of Two Genotypes of Goose Parvoviruses Isolated from Growing Period Geese and Cherry Valley Ducks in China. Avian Diseases. 2019; 63(3): 411–419. https://doi.org/10.1637/12015-121818-Reg.1

10. Трефилов Б.Б., Никитина Н.В., Явдошак Л.И. Парвовирусная инфекция гусей. Санкт-Петербург; Ломоносов: Агат. 2013; 79. ISBN 978-5-86983-522-2 https://www.elibrary.ru/tqeqpj

11. Gough R.E., Spackman D., Collins M.S. Isolation and characterisation of a parvovirus from goslings. The Veterinary record. 1981; 108(18): 399–400. https://doi.org/10.1136/vr.108.18.399

12. Контримавичус Л.М. История изучения парвовирусной инфекции гусей в России. Ветеринария. 2011; (3): 61, 62. https://www.elibrary.ru/ndjuvn

13. Kisary J., Derzsy D. Viral disease of Goslings. IV. Characterization of the causal agent in tissue culture system. Acta veterinaria Academiae Scientiarum Hungaricae. 1974; 24(3): 287–292.

14. Величко Г.Н. Биологические свойства парвовируса гусей. Инфекционные болезни. 2017; 15(S1): 56, 57. https://www.elibrary.ru/yjgbmr

15. Калинин А.Г., Гальнбек Т.В., Кулешов К.В., Сотников А.Н., Володько Д.В., Потапова И.В. Скрининг чувствительности культур клеток к вирусу мешотчатого расплода пчел. Ветеринария и кормление. 2019; (2): 47–49. https://doi.org/10.30917/ATT-VK-1814-9588-2019-2-17

16. Петелина Е.А. Биологические и физико-химические свойства вируса энтерита гусей. Дисс. канд. биол. наук. Москва. 1984; 155.