Методика и результаты лабораторно-полевых исследований сепарирующей системы машины для уборки сахарной свеклы

Актуальность. Важной задачей, которая ставится перед производителями, является максимально быстрое извлечение корнеплода из почвы и сокращение сроков уборочной кампании сахарной свеклы. В погоне за производительностью машин производители техники пренебрегают качеством убранной продукции, не в полной мере обеспечивается выполнение агротехнических требований, таких как допустимая общая загрязненность корнеплодов, — не более 10%, в том числе растительной массой — не более 2%. Из вышесказанного следует, что с повышением производительности уборочных машин необходимо повышать и производительность сепарирующих устройств, так как на сахарные заводы вместе с сахарной свеклой поступает большое количество почвенных примесей. Разработанная система позволяет очистительным устройствам обеспечить технологический процесс работы в условиях оптимальной влажности при уборке сахарной свеклы W = 18–22% при повышении данного показателя до 25–27%. При этом повышается очистительная способность сепарирующей системы в зависимости от влажности и механического состава почвы за счет снижения залипания почвой просветов сепарирующей поверхности.
Методы. Проведение эмпирических исследований обусловлено необходимостью в подтверждении полученных теоретических зависимостей, их корреляции с показателями качества работы разрабатываемой сепарирующей системы свеклоуборочного комбайна в полевых условиях.
Результаты. В результате проведенных исследований установлено, что изменение частоты вращения сепарирующей звезды в сторону увеличения приводит к снижению полноты сепарации в среднем на 1,6%. Определены интервалы варьирования полноты сепарации от 96,2 до 96,8%, что обусловлено процессами подсыхания почвенных примесей на поверхности прутков очистительной звезды от теплоты отработавших газов силовой установки.

1. Лобачевский Я.П., Лачуга Ю.Ф., Измайлов А.Ю., Шогенов Ю.Х. Научнотехнические достижения агроинженерных научных организаций в условиях цифровой трансформации сельского хозяйства. Техника и оборудование для села. 2023; 3: 2–12. https://doi.org/10.33267/2072-9642-2023-3-2-11

2. Ŭlger P., Akdemir B., Arin S. Mechanized Planting and Harvesting of Onion. AMA, Agricultural Mechanization in Asia, Africa and Latin America. 1993; 24(4): 23–26.

3. Pasaman B., Zakharchuk V. The determination of the parameters of a ploughshare-rotor potato digger. Econtechmod. 2012; 1(2): 43–47.

4. Abd El-Rahman M.M. Development and performance evaluation of a simple grading machine suitable for onion sets. Journal of Soil Sciences and Agricultural Engineering. 2011; 2(2): 213–226.

5. Sibirev A.V., Aksenov A.G., Mosyakov M.A. Experimental Laboratory Research of Separation Intensity of Onion Set Heaps on Rod Elevator apparatus. ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. 2018; 13(23): 10086–10091.

6. Лобачевский Я.П., Лачуга Ю.Ф., Измайлов А.Ю., Шогенов Ю.Х. Научнотехнические достижения агроинженерных научных организаций в условиях цифровой трансформации сельского хозяйства. Техника и оборудование для села. 2023; 4: 2–5. https://doi.org/10.33267/2072-9642-2023-4-2-5

7. Лобачевский Я.П., Бейлис В.М., Ценч Ю.С. Аспекты цифровизации системы технологий и машин. Электротехнологии и электрооборудование в АПК. 2019; 3: 40–45. https://www.elibrary.ru/rlcdho

8. Янгазов Р.У. Повышение качества очистки корнеплодов сахарной свеклы разработкой и обоснованием конструктивных и режимных параметров транспортирующе-очистительного устройства комбайна. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Пенза. 2011; 18. https://www.elibrary.ru/qhnyrh

9. Алдошин Н.В., Дидманидзе Р.Н. Выбор стратегий качественного выполнения механизированных работ. Международный техникоэкономический журнал. 2013; 5: 67–70. https://www.elibrary.ru/rmxjqr

10. Максимов П.Л. Новые универсальные корнеуборочные машины. Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2003; 4: 17–19. https://www.elibrary.ru/rvrrjd

11. Федоренко В.Ф., Трубицын Н.В. Современные информационные технологии при испытаниях сельскохозяйственной техники. Научный аналитический обзор. Правдинский: Росинформагротех. 2015; 140. ISBN 978-5-7367-1115-4

12. Бондаренко Е.В., Подольcкая Е.Е., Таркивский В.Е. Комплекс современных машин для уборки сахарной свеклы. АгроФорум. 2022; 4: 16–19. https://doi.org/10.24412/cl-34984-2022-4-16-19

13. Bachche S. Deliberation on Design Strategies of Automatic Harvesting Systems: A Survey. Robotics. 2015; 4(2): 194–222. https://doi.org/10.3390/robotics4020194

14. Лобачевский Я.П., Ценч Ю.С. Принципы формирования систем машин и технологий для комплексной механизации и автоматизации технологических процессов в растениеводстве. Сельскохозяйственные машины и технологии. 2022; 16(4): 4–12. https://doi.org/10.22314/2073-7599-2022-16-4-4-12

15. Лачуга Ю.Ф., Измайлов А.Ю., Лобачевский Я.П., Шогенов Ю.Х. Результаты научных исследований агроинженерных научных организаций по развитию цифровых систем в сельском хозяйстве. Техника и оборудование для села. 2022; 3: 2–9. https://doi.org/10.33267/2072-9642-2022-3-2-9