Активность вакцин против гриппа птиц подтипа Н9 и ньюкаслской болезни при иммунизации цыплят яичного направления

Актуальность. Защитой от клинического проявления гриппа птиц подтипа Н9 (далее — ГП (Н9) является уровень напряженности иммунитета против болезни, который обеспечивается переболеванием птиц или их иммунизацией. Последствия постинфекционного иммунитета не исключают снижения производственных показателей, поэтому целесообразно обеспечить формирование поствакцинального иммунитета у птиц. В развитии патологии при гриппе птиц важным является взаимосвязь эпизоотической ситуации по болезни Ньюкасла (далее — НБ) и данной инфекцией. Значительные различия в формировании поствакцинального иммунитета против ГП (Н9) у цыплят ремонтного молодняка могут быть обусловлены использованием различных вакцин.

Цель работы — сравнительная оценка эффективности применения как моновакцин против ГП (Н9), так и бивалентных вакцин против данной инфекции и НБ с учетом различия адъювантов в этих препаратах.

Методы. Для исследований были сформированы четыре опытные (по 20 гол.) и одна контрольная (в количестве 10 гол.) группа цыплят. В опыте использованы птицы не иммунизированные против ГП (Н9). В опытных группах вакцинация цыплят проводилась инактивированными вакцинами в возрасте 30 сут. с последующей их ревакцинацией с месячным интервалом. Отбор сывороток крови проводили каждые две недели с момента первичной иммунизации цыплят. Оценка уровня напряженности иммунитета против ГП (Н9) и НБ осуществлялась при постановке РТГА со специфическими антигенами.

Результаты. Установлена зависимость интенсивности и уровня формирования поствакцинального иммунитета в зависимости от различия в валентности применяемых вакцин и используемых адъювантов. Применение моновакцин против ГП (Н9) не позволило получить принципиального преимущества перед использованием бивалентных вакцин против ГП (Н9) и НБ с учетом используемых адъювантов.

1. Lupiani B., Reddy S.M. The history of avian influenza. Comparative Immunology, Microbiology and Infectious Diseases. 2009; 32(4): 311-323. https://doi.org/10.1016/j.cimid.2008.01.004

2. Варкентин А.В., Волков М.С., Ирза В.Н. Низкопатогенный грипп птиц, вызванный вирусом подтипа Н9. Обзор литературы. Труды Федерального центра охраны здоровья животных. 2014; 12: 41-53. https://elibrary.ru/sysydr

3. Марченко В.Ю., Шаршов К.А., Шестопалов А.М. Экология вируса гриппа в популяциях диких птиц Центральной Азии. Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2012; (5-1): 271-275. https://elibrary.ru/piwebj

4. Волков М. Высоко- и низкопатогенный грипп птиц. Животноводство России. 2021; (S3): 50-54. https://elibrary.ru/jktony

5. Волков М.С., Варкентин А.В., Ирза В.Н. О распространении вируса низкопатогенного гриппа А/Н9N2 в мире и на территории Российской Федерации. Проблемы искоренения болезни. Ветеринария сегодня. 2019; (3): 51-56. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2019-3-30-51-56

6. Homme P.J., Easterday B.C. Avian influenza virus infections. I. Characteristics of influenza A-turkey-Wisconsin-1966 virus. Avian Diseases. 1970; 14(1): 66-74. https://doi.org/10.2307/1588557

7. Alexander D.J., Allan W.H., Parsons G. Characterization of influenza viruses isolated from turkeys in Great Britain during 1963-1977. Research in Veterinary Science. 1979; 26(1): 17-20. https://doi.org/10.1016/S0034-5288(20)30934-6

8. Alexander D.J. Summary of Avian Influenza Activity in Europe, Asia, Africa, and Australasia, 2002-2006. Avian Diseases. 2007; 51(S1): 161-166. https://doi.org/10.1637/7602-041306R.1

9. Senne D.A. Avian Influenza in North and South America, 2002-2005. Avian Diseases. 2007; 51(S1): 167-173. https://doi.org/10.1637/7621-042606R1.1

10. Wright P.F., Neumann G., Kawaoka Y Orthomyxoviruses. D.M. Knipe etal. (eds.). Fields Virology. Sixth ed. Philadelphia, PA, USA: Lippincott Williams & Wilkins. 2013; 1: 1186-1243.

11. Zhou J.-P et al. Epidemiological survey and genetic evolution of H9 subtype influenza viruses in Shanghai, China, from 2006 to 2010. Archives of Virology. 2012; 157(6): 1193-1198. https://doi.org/10.1007/s00705-012-1266-2

12. Guan Y, Shortridge K.F., Krauss S., Webster R.G. Molecular characterization of H9N2 influenza viruses: Were they the donors of the “internal” genes of H5N1 viruses in Hong Kong?. Proceedings of the National Academy of Sciences. 1999; 96(16): 9363-9367. https://doi.org/10.1073/pnas.96.16.9363

13. Фролов А.В., Панкратов С.В., Рождественская Т.Н., Норкина С.Н., Шестопалов А.М. Грипп птиц. Специфическая профилактика. Ветеринария и кормление. 2020; (7): 64-66. https://doi.org/10.30917/ATT-VK-1814-9588-2020-7-17

14. Костина Л.В., Забережный А.Д., Гребенникова Т.В., Антипова Н.В., Алипер Т.И., Непоклонов Е.А. Вакцины против гриппа птиц в птицеводстве Вопросы вирусологии. 2017; 62(2): 53-60. https://doi.org/10.18821/0507-4088-2017-62-2-53-60

15. Шульгин В.В., Хошафян Л.С., Аносов Д.Е. Эволюция подбора вакцин против низкопатогенного гриппа птиц (Н9) в промышленном птицеводстве. Аграрная наука. 2024; (12): 22-24. https://elibrary.ru/igyhjj