Особенности эпизоотического процесса бешенства в зонах предгорий и гор Северного Кавказа

Проведенный анализ закономерностей развития эпизоотического процесса на территории Европейской части Российской Федерации основывается на данных об официально зарегистрированных случаях бешенства за период 2013–2025 гг.

В природных провинциях Северного Кавказа эпизоотический процесс бешенства характеризуется низкой инцидентностью и развивается с выраженными региональными особенностями. Отсутствует формирование выраженных многолетних эпизоотических циклов, число зарегистрированных случаев заболевания домашних и сельхозживотных превышает число случаев бешенства среди диких животных, что является нетипичным для эпизоотий природного типа.

Высокий процент вовлечения в эпизоотический процесс бешенства сельскохозяйственных и домашних животных объясним продолжительным нахождением животных вне помещений — традиционная практика для южных регионов. Это обуславливает выраженный «эффект перелива» (spillover effect) природных эпизоотий даже в условиях низкой инцидентности среди резервуарных видов животных.

В Северо-Кавказском федеральном округе эпизоотический процесс бешенства протекает на территории, частично изолированной географическими барьерами. Большой Кавказский хребет с юга, а также природные зоны сухих степей и полупустынь с востока значительно сужают потенциальные направления продвижения эпизоотических волн бешенства. Это обуславливает низкую стабильность эпизоотического процесса бешенства, который находится в прямой зависимости от уровня инцидентности бешенства на территории соседних регионов. Наблюдаемое в последнее 10-летие снижение инцидентности бешенства на территории Европейской части РФ спровоцировало резкое уменьшение количества эпизоотических волн бешенства, которые циркулировали на территории природных провинций Предкавказья и склонов Большого Кавказа. За период 2013–2015 гг. на СКФО приходилось 3,5% от всех случаев бешенства (в Европейской части РФ). К 2022–2024 гг. этот показатель сократился до 1,5% и до 0,4% в 2025 году.

1. Nahata K.D. et al. On the Use of Phylogeographic Inference to Infer the Dispersal History of Rabies Virus: A Review Study. Viruses. 2021; 13(8): 1628. https://doi.org/10.3390/v13081628

2. Черкасский Б.Л. Эпидемиология и профилактика бешенства. М.: Медицина. 1985; 287.

3. Troupin C. et al. Large-Scale Phylogenomic Analysis Reveals the Complex Evolutionary History of Rabies Virus in Multiple Carnivore Hosts. PLOS Pathogens. 2016; 12(12): e1006041. https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006041

4. Rupprecht C.E., Belsare A.V., Cliquet F., Mshelbwala P.P., Seetahal J.F.R., Wicker V.V. The Challenge of Lyssavirus Infections in Domestic and Other Animals: A Mix of Virological Confusion, Consternation, Chagrin, and Curiosity. Pathogens. 2025; 14(6): 586. https://doi.org/10.3390/pathogens14060586

5. Шабейкин А.А., Гулюкин А.М., Патрикеев В.В., Паршикова А.В., Белименко В.В., Лопунов С.В. Применение геоинформационных технологий при планировании противоэпизоотических мероприятий при бешенстве. Ветеринария и кормление. 2023; (6): 79–84. https://doi.org/10.30917/ATT-VK-1814-9588-2023-6-18

6. Полещук Е.М., Сидоров Г.Н., Грибенча С.В. Итоги изучения антигенного и генетического разнообразия вируса бешенства в популяциях наземных млекопитающих России. Вопросы вирусологии. 2013; 58(3): 9–16. EDN PZXTTN

7. Макаров В.В., Сухарев О.И., Гулюкин А.М., Соколов М.Н., Литвинов О.Б. Бешенство енотовидных собак: статистический анализ заболеваемости. Ветеринария. 2009; (6): 20–25. EDN KWZDOZ

8. Гулюкин А.М. и др. Особенности эпизоотологического процесса и молекулярно-генетическая характеристика изолятов вируса бешенства, выявленных на территории Тверской области. Вопросы вирусологии. 2018; 63(3): 115–123. https://doi.org/10.18821/0507-4088-2018-63-3-115-123

9. Девяткин А.А. и др. Молекулярная эпидемиология вируса бешенства на территории Российской Федерации. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2017; 16(1): 39–42. EDN YJCGVH

10. Гулюкин А.М., Шабейкин А.А., Патрикеев В.В., Паршикова А.В., Цареградский П.Ю., Шабейкина М.В. Особенности эпизоотического процесса бешенства в восточной части Европейского нозоареала. Ветеринария. 2022; (12): 15–21. https://doi.org/10.30896/0042-4846.2022.25.12.15-21

11. Макаров В.В. Современные представления о бешенстве. Вестник охотоведения. 2018; 15(3): 215–227. EDN XWPZSH

12. Парошин А.В., Воскресенский С.Б., Груздев К.Н., Чернышова Е.В. Эпизоотическая ситуация по бешенству на территории Московской области (2011–2023 гг.) и роль оральной вакцинации диких плотоядных. Ветеринария сегодня. 2024; 13(3): 214–222. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-3-214-222

13. Полещук Е.М., Сидоров Г.Н., Савкина Е.С. Эпизоотологоэпидемиологическая характеристика бешенства в России в 2019–2021 гг. Проблемы особо опасных инфекций. 2023; (2): 49–60. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2023-2-49-60

14. Анисина О.В., Пухова Н.М., Богомолова О.А., Конкина С.В., Паршикова А.В., Филимонова А.Д. Анализ эпизоотии бешенства в Центральном федеральном округе России за 2018–2022 годы. Аграрная наука. 2023; (9): 26–31. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2023-374-9-26-31

15. Шишкина М.С., Лобова Т.П., Михайлова В.В., Скворцова А.Н. Анализ результатов эпизоотического мониторинга бешенства в Российской Федерации за 2021 год. Аграрная наука. 2022; (10): 38–43. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-363-10-38-43

16. Гулюкин А.М., Шабейкин А.А. Обзор современной эпизоотической ситуации по бешенству в Российской Федерации. Динамика изменений за 35-летний период, закономерности, влияющие факторы. Ветеринария сегодня. 2025; 14(3); 232–240. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2025-14-3-232-240

17. Safi N., Asadov K., Zeynalova S.K., Gasanov E., Javadov N. The prevalence of rabies cases in the territory of Azerbaijan, January 2015-June 2016. Online Journal of Public Health Informatics. 20171; 9(1): e162. https://doi.org/10.5210/ojphi.v9i1.7756

18. Johnson N. et al. Rabies epidemiology and control in Turkey: past and present. Epidemiology and Infection. 2010; 138(3): 305–312. https://doi.org/10.1017/S0950268809990963