Влияние средств механизации для обработки почвы на ее характеристики и продуктивность овса

Актуальность. Развитие средств механизации, а также создание новых высокопродуктивных сортовых ресурсов требуют своевременной адаптации агротехнологий, что возможно только за счет проведения специальных научных исследований в условиях максимально приближенных к производственным. Целью работы являлось изучение влияния различных средств механизации для пред- и послепосевной обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы на ее характеристики и продуктивность овса.

Методика. Исследования выполнялись на опытно-производственной базе УНИПЦ «Агротехнопарк» Тверской ГСХА, г. Тверь в 2023–2025 гг. Объект исследований — овес посевной сорта Яков. Все работы выполнялись в полном соответствии с актуальной нормативно-методической документацией, математическая обработка с использова нием программного комплекса MS Excel (США).

Результаты. Установлено, что максимальная в опыте урожайность овса, равная 2,34 т/га, сформировалась при системе обработки почвы, включающей КБМ-6НУ (перед посевом) и ЗККШ-6 (после посева). В разрезе роста отклика овса машины для предпосевной обработки разместились следующим образом: КПС-4,0+БЗСС-1,0 → АКШ-3,6 → КБМ-6НУ, послепосевной: КВГ-1,4 → 3ККШ-6. Применение только предпосевной обработки агрегатом КБМ-6НУ обеспечило урожайность зерна овса на уровне 2,12 т/га, что было на 24,0% выше, чем при обработке КПС-4,0+БЗСС-1,0 и на 8,2% больше, чем АКШ-3,6. Прикатывание почвы после посева повышало урожайность овса на 4,6–7,0% при применении КВГ-1,4 и 8,7 — 14,2% — 3ККШ-6. Сформированные прибавки урожайности стали следствием эффективной рационализации системы обработки почвы, обеспечившей оптимизацию ее структурно-агрегатного состава, улучшение гидрорежима, повышение полевой всхожести семян овса и снижение засоренности всходов.

1. Воронов С.И. и др. Продуктивность и качество зерна сортов овса селекции Московского научно-исследовательского института сельского хозяйства «Немчиновка» при разных технологиях возделывания. Российская сельскохозяйственная наука. 2017; (5): 7–10.EDN ZXLAYB

2. Sułek A., Cacak-Pietrzak G., Różewicz M., Nieróbca A., Studnicki M., Podolska G. Influence of Production Technology Intensity on the Yield and Amino Acid Profile of the Grain Protein of Different Sowing Oat (Avena sativa L.) Cultivars. Agronomy. 2025; 15(4): 803.https://doi.org/10.3390/agronomy15040803

3. Lu H., Zheng Y., Zhao T., Tang L., Zhang F., Xie W. The potential spatiotemporal distribution patterns of Avena nuda and Avena sativa from global perspective provide new insights for the cultivation of commonly cultivated oats. BMC Plant Biology. 2025; 25: 550.https://doi.org/10.1186/s12870-025-06590-y

4. Конончук В.В., Штырхунов В.Д., Кабашов А.Д., Тимошенко С.М., Соболев С.В., Назарова Т.О. Производство овса в севообороте в зависимости от технологических факторов и погодных условий в Центральном Нечерноземье. Агрохимический вестник. 2017; (1): 25–30.EDN YHPGYD

5. Алдошин Н.В., Васильев А.С., Голубев В.В. Обоснование приемов обработки почвы при освоении залежных земель. Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2020; 13(1): 28–35.https://doi.org/10.17238/issn2071-2243.2020.1.28

6. Kolmanič A., Sinkovič L., Nečemer M., Ogrinc N., Meglič V. The Effect of Cultivation Practices on Agronomic Performance, Elemental Composition and Isotopic Signature of Spring Oat (Avena sativa L.). Plants. 2022; 11(2): 169.https://doi.org/10.3390/plants11020169

7. Васильев А.С., Фаринюк Ю.Т. Повышение эффективности технологий возделывания овса в Центральном Нечерноземье России. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2022; 14(4): 384–402 (на англ. яз.).https://doi.org/10.12731/2658-6649-2022-14-4-384-402

8. Ma Q.-J. et al. Agricultural soil aggregation is affected by the crop root biomass rather than morphological characteristics. Journal of Plant Nutrition and Soil Science. 2023; 186(3): 339–350.https://doi.org/10.1002/jpln.202200293

9. Mechri M. et al. Soil Aggregation and Associated Organic Carbon and Total Nitrogen in a Sandy Loam Soil under Long-Term Tillage Effects. Agronomy. 2023; 13(10): 2520.https://doi.org/10.3390/agronomy13102520

10. Кузьминых А.Н., Михеев Е.В. Урожайность овса посевного в зависимости от способов основной и предпосевной обработок почвы. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2025; (6): 19–25.https://doi.org/10.37670/2073-0853-2025-116-6-19-25

11. Carey P.L., Malcolm B.J., Maley S.C. Tillage practice and sowing time affect yield, nitrogen uptake and profitability of catch crops sown after winter forage grazing in New Zealand. New Zealand Journal of Agricultural Research. 2023; 66(5): 454–478.https://doi.org/10.1080/00288233.2022.2097269

12. Митрофанов Ю.И., Петрова Л.И., Гуляев М.В., Первушина Н.К. Предпосевная обработка почвы при разных способах посева зерновых культур. Земледелие. 2020; (6): 29–33.EDN RRQUYY

13. Aldoshin N.V., Vasiliev A.S., Kudryavtsev A.V., Firsov A.S., Golubev V.V., Vasilieva L.Y. Improvement of forage lands in Central Non-Black Earth Zone of Russia by using some integrated approaches. Plant Science Today. 2021; 8(1): 9–15.https://doi.org/10.14719/pst.2021.8.1.827

14. Косолапов В.М., Цыгуткин А.С., Алдошин Н.В., Лылин Н.А. Агрономические основы инженерного обеспечения биологизации земледелия. Кормопроизводство. 2022; (3): 41–47.EDN IZUIQD

15. Юшкевич Л.В., Кем А.А. Влияние прикатывания почвы на урожайность зерновых культур в лесостепи Западной Сибири. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2018; (3): 38–43.https://doi.org/10.31677/2072-6724-2018-48-3-38-43

16. Беховых Ю.В., Беховых Л.А. Прикатывание поверхности почвы как способ оптимизации гидротермического режима пахотного слоя. Природообустройство. 2022; (1): 6–11.https://doi.org/10.26897/1997-6011-2022-1-6-11

17. Алдошин Н.В., Васильев А.С., Голубев В.В. Трубчатый каток для подготовки почвы под мелкосеменные культуры. Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2022; 30: 107–116.EDN UEUQPC

18. Бабицкий Л.Ф., Соболевский И.В., Куклин В.А., Исмаилов Я.Н. Теоретические предпосылки к бионическому обоснованию параметров рабочих органов кольчато-режущего почвообрабатывающего катка. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018; (6): 121–127.https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.67.6.121-127

19. Алдошин Н.В., Васильев А.С., Кудрявцев А.В., Голубев В.В., Алипичев А.Ю. Результаты исследования предпосевной обработки почвы прутковым катком. Агроинженерия. 2020; (2): 9–16 (на англ. яз.).https://doi.org/10.26897/2687-1149-2020-2-9-16

20. Митрофанов Ю.И., Анциферова О.Н., Пугачёва Л.В. Технологии выращивания зернофуражных культур на осушаемых землях. Кормопроизводство. 2018; (9): 25–29.EDN YAJBYD

21. Ивенин А.В., Ивенин В.В., Шубина К.В., Саков А.П. Влияние технологии возделывания залежных земель на урожайность и энергетическую эффективность выращивания зерновых культур в условиях юго-востока Волго-Вятского региона. Аграрная наука. 2022; (7–8): 121–125.https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-361-7-8-212-125

22. Boudiar R. et al. Influence of Tillage and Cropping Systems on Soil Properties and Crop Performance under Semi-Arid Conditions. Sustainability. 2022; 14(18): 11651.https://doi.org/10.3390/su141811651

23. Артемьев А.А., Гурьянов А.М., Хвостов Е.Н. Урожайность овса при разных приемах обработки почвы и уровнях минерального питания. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2023; (3): 6–12.EDN DNGZRI

24. Дементьев Д.А., Фадеев А.А. Влияние систем обработки на агрофизические свойства темно-серой лесной почвы и продуктивность звена полевого севооборота. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2024; 25(6): 1100–1111.https://doi.org/10.30766/2072-9081.2024.25.6.1100-1111

25. Летучий А.В., Пшенцова А.И., Минеева Л.Н., Ерюшев М.В., Гераскина А.А. Управление технологическим процессом производства овса. Аграрный научный журнал. 2025; (3): 23–32.https://doi.org/10.28983/asj.y2025i3pp23-32

26. Chand S. et al. Analyzing trends and future projections in fodder oats (Avena sativa L.) for quality seed production in India. Frontiers in Plant Science. 2025; 16: 1525422.https://doi.org/10.3389/fpls.2025.1525422

27. Корчагин А.А. и др. Ресурсы адаптации агротехнологий в различные по метеоусловиям годы. Земледелие. 2017; (1): 16–20.EDN YLNALP

28. Прокина Л.Н., Хвостов Е.Н. Влияние минеральных удобрений и приемов обработки почвы на урожайность овса. Аграрный научный журнал. 2019; (12): 30–33.https://doi.org/10.28983/asj.y2019i12pp30-33

29. Митрофанов Ю.И., Гуляев М.В. Влияние систем основной обработки почвы на продуктивность и агрохимические свойства почвы. Плодородие. 2023; (5): 59–64.https://doi.org/10.25680/S19948603.2023.134.15

30. Митрофанов Ю.И., Гуляев М.В., Смирнова Ю.Д., Казьмин А.Е. Агромелиоративная обработка осушаемых почв. Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия аграрных наук. 2023; 61(4): 271–281.https://doi.org/10.29235/1817-7204-2023-61-4-271-281

31. Романов В.Н., Козулина Н.С., Василенко А.В., Бобровский А.В., Крючков А.А. Влияние способов обработки почвы на продуктивность зерновых культур в красноярской лесостепи. Достижения науки и техники АПК. 2024; 38(4): 28–33.EDN JRPMHV

32. Власов А.Г., Булавина Т.М. Экономические аспекты интенсификации технологии возделывания овса в Беларуси. Земледелие и селекция в Беларуси. 2024; 60: 108–119.EDN ADPGWX

33. Grosse M., Haase T., Heß J. Effects of Tillage Intensity, Cover Crop Species and Cover Crop Biomass on N-Fluxes, Weeds and Oat Yields in an Organic Field Experiment in Germany. Crops. 2022; 2(4): 461–475.https://doi.org/10.3390/crops2040033

34. Godwin R.J. et al. The effects of traffic management systems on the yield and economics of crops grown in deep, shallow and zero tilled sandy loam soil over eight years. Soil & Tillage Research. 2022; 223: 105465.https://doi.org/10.1016/j.still.2022.105465

35. Al-Khalidy A.J.N.A., Muhsin S.J., Sabah Q.S. Impact of Tillage Systems and Organic Manure Application on Some Soil Physical Properties and Grain Yield of Oats (Avena sativa L.) Under Semi-Arid Climate Conditions. Kufa Journal for Agricultural Sciences. 2025; 17(1): 84–106.https://doi.org/10.36077/kjas/2025/v17i1.12261