Анализ мирового производства риса по статистическим данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединённых Наций

Актуальность. Рис является одной из важнейших продовольственных культур в мире. Статистический анализ мирового производства риса позволяет выявить ключевые тенденции, оценить факторы, влияющие на урожайность, и разработать эффективные стратегии для удовлетворения растущих потребностей в данной культуре на мировой арене. В исследовании авторы проводят аналитический обзор мирового производства риса в динамике с 1961 по 2022 год по статистическим данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединённых Наций.
Цель исследования — выявление тенденций развития мирового рынка производства риса.
Методы. Эмпирической основой исследования. послужили статистические сведения Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединённых Наций. Теоретической основой исследования послужили труды известных российских и зарубежных ученых, непосредственно затрагивающие различные стороны мирового производства риса. Методологическую основу исследования составили методы: сравнение, временной анализ, систематизация данных.
Результаты. Китай и Индия производят более 50% мирового объема риса. В Китае намечается тенденция по уменьшению площадей производства риса параллельно с увеличением урожайности. Есть ряд стран, которые имеют огромный потенциал развития на рынке риса: Пакистан, Камбоджа, Филиппины, Вьетнам, Бангладеш, Индонезия. Эти страны быстрыми темпами наращивают объемы посевных площадей по данной культуре и повышают эффективность площадей за счет повышенного сбора урожая риса с 1 га.

1. Аксенов И.А. Развитие государственной поддержки экспорта сельскохозяйственной продукции как элемент интеграционной политики Евразийского экономического союза. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2021; 13(4): 273-296. https://doi.org/10.12731/2658-6649-2021-13-4-273-296

2. Минаков А.В., Сафиуллин И.Н., Михайлова Л.В. Развитие сельского хозяйства России и направления повышения его конкурентоспособности на международном рынке. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023; 18: 2(70): 191-198. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2023-191-198

3. Позубенкова Э.И., Носов А.В., Фудина Е.В. Механизм внедрения генетических технологий в агропромышленное производство. Нива Поволжья. 2021; 3(60): 17-21. DOI: 10.36461/NP2021.60.3.007

4. Стельмашонок Е.В., Стельмашонок В.Л. Цифровая трансформация агропромышленного комплекса: анализ перспектив. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2021; 13(2): 336-365. https://doi.org/10.12731/2658-6649-2021-13-2-336-365

5. Paptsov A., Nechaev V., Mikhailushkin P Towards to a single innovation space in the agrarian sector of the member states of the Eurasian economic union: A case study. Entrepreneurship and Sustainability Issues. 2019; 7(1): 637-648. https://doi.org/10.9770/jesi.2019.7.1(45)

6. Nechaev V.I., Arzhantsev S.A. Concept of the development of the agricultural technological platform of the EAEU member states. Econ RussAgric. 2018; 8: 85-92.

7. Жиляков Д.И. Роль государства в повышении эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций. Экономические науки. 2021; 194: 74-77. https://doi.Org/10.14451/1.194.74 EDNXNQUCS

8. Skvortsova T.A., Denisova I.P, Romanenko N.G., Sukhovenko A.V. Innovations and support for quality in agriculture: A case study. European Research Studies Journal. 2018; 21(1): 423-431. https://doi.org/10.35808/ersj/1192

9. Skvortsova T.A., Nikitina A.A., Pasikova T.A., Tagaev A.V. Concepts and a1teria for the classification of small and medium-sized business in Russia. International Journal of Economics and Business Administration. 2019; 7: 417-425. https://doi.org/10.35808/ijeba/287